Постанова

від 10.11.2010 по справі 4-201-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело 4-201/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2010 года п. Ленино

Судья Ленинского районного суда АРК Кондрак Н.И. при секретаре Красненчук А.В. с участием прокурора Сербина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ОСОБА_2 на бездействие прокурора Ленинского района,

У С Т А Н О В И Л А:

09 июля 2010 года ОСОБА_2 в порядке ст. 97 УПК Украины обратился в прокуратуру Ленинского района АР Крым с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности начальника Управления Пенсионного фонда Украины в Ленинском районе ОСОБА_3 по ст. 382 УК Украины, которая вопреки Закону Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы», умышленно не исполняет решение суда о перерасчете назначенной ему как инвалиду и участнику ликвидации аварии на ЧАЭС пенсию. Прокурор Ленинского района вопреки требованиям ст. ст. 95, 97 УПК Украины без принятия процессуального решения по делу и проведения проверки направил письменный ответ о том, что перерасчет его пенсии согласно решению суда УПФУ в ленинском районе произведен, а в случае несогласия, по вопросу исполнения судебного решения он может обратиться в ОГИС Ленинского РУЮ.

Не согласившись с данным ответом и решением прокурора Ленинского района, заявитель обратился в Ленинский районный суд с жалобой в порядке ст. 236-1 УПК Украины, которая по сути сводится к тому, что после изменения в 2010 г. размера прожиточного минимума, УПФУ в Ленинском районе умышленно игнорирует судебное решение о перерасчете ему пенсии, данный перерасчет не производит, а прокуратура Ленинского района в порядке ст. 97 УПК Украины процессуальное решение не принимает, вследствие чего просит суд обязать прокуратуру Ленинского района принять решение, возбудив уголовное дело по признакам ст.ст. 364, 382 УК Украины, а также вынести частное определение с целью привлечения работников прокуратуры Ленинского района и АР Крым за допущенные нарушения ст. 97 УПК Украины. В ходе рассмотрения жалобы уточнил свои требования и просит рассмотреть ее в порядке ст. 236 УПК Украины.

В судебном заседании заявитель настаивает на удовлетворении его жалобы по изложенным в ней основания, так как до настоящего времени процессуального решения по его жалобе не принято.

Прокурор с доводами жалобы не согласился, так как оснований для возбуждения уголовного дела и принятия процессуального решения в порядке ст. 97 УПК Украины не имеется. Кроме того, по аналогичной жалобе ОСОБА_2 уже отказано в возбуждении уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и материалы проверки по заявлению ОСОБА_2, датированному 09.07.2010 г., суд установил.

09.07.2010г. ОСОБА_2 обратился в прокуратуру Ленинского района с заявлением в порядке ст. 97 УПК Украины о возбуждении уголовного дела по ст. 383 УК Украины в отношении начальника УПФУ в Ленинском районе ОСОБА_3, которая по мнению заявителя умышленно не исполняет решение суда о перерасчете ему пенсию как участнику ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Согласно штампа входящей корреспонденции данное заявление зарегистрировано 12.07.2010г. На данном заявлении имеется виза «ОСОБА_4 для рассмотрения»

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК Украины при получении заявления либо сообщения о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного срока принять одно из решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела, направить заявление по принадлежности. Рассматривая жалобу, провести проверку изложенных в ней доводов.

Однако при рассмотрении заявления не были соблюдены требования ст. 97 УПК Украины, поскольку ни одного процессуального решения, предусмотренного ч. 2 ст. 97 УПК Украины, прокурором принято не было.

Доводы прокурора о том, что в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 отказано и жалоба ОСОБА_2 необоснованна, не нашли своего подтверждения, так как согласно пояснений прокурора в судебном заседании по заявлению ОСОБА_2 от 09.07.2010г. процессуальное решение до настоящего времени не принято. Кроме того, как усматривается из текста представленного прокурором постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2010г., оно принято по результатам рассмотрения обращения заявителя от 29.09.2010г.

Руководствуясь ст. ст. 97, 236 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л А :

Жалобу удовлетворить.

Обязать прокурора Ленинского района АР Крым в 3-х дневный срок с момента вступления в законную силу данного постановления выполнить требования ч. 2, 3 ст. 97 УПК Украины.

На постановление на протяжении 7 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд АР Крым.

Судья подпись Кондрак Н.И.

копия верна

судья