Герб України

Ухвала від 25.09.2025 по справі 904/2068/22

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2068/22 (904/5079/25)

За позовом Фізичної особи-підприємця Удовиченка Владіслава Олександровича, м. Дніпро

до відповідача-1 Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802", Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

відповідача-2 Товарної біржи "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА", м. Дніпро

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша торговельна компанія ВТС", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБГ ГРУПП", Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

про визнання недійсними результатів аукціону

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Удовиченко Владіслав Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області до відповідача-1 Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802", відповідача-2 Товарної біржи "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша торговельна компанія ВТС" про визнання недійсними результатів аукціону, в якому просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" у справі про банкрутство №904/2068/22, оформлених протоколом про результати аукціону №BRE001-UA-20231026, сформованим 15.11.2023.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 18.08.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802" (51905, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Дальня, 64, код ЄДРПОУ 03341701) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2068/22, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2068/22(904/5079/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 11.09.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Удовиченка Владіслава Олександровича до Господарського суду Дніпропетровської області до відповідача-1 Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янське автотранспортне підприємство 042802", відповідача-2 Товарної біржи "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша торговельна компанія ВТС" про визнання недійсними результатів аукціону залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

17.09.2025 позивачем подано заяву б/н від 16.09.2025 про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція №1.304921363.1 від 12.09.2025 про сплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 21.10.2025 о 13:15 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБГ ГРУПП" (51938, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Овчинникова Василя, буд. 24а, код ЄДРПОУ 43563309).

Судом встановлено, що позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів.

Так, предметом доказування у дані справі є встановлення наявності або відсутності порушень під час організації оспорюваного аукціону з реалізації майна банкрута.

Позивач в обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в силу повноважень покладених ст. 61 КУПБ на арбітражного керуючого Шевцова І.В., як ліквідатора КП КМР «КАП 042802», у нього мають перебувати документи (докази), які мають суттєве значення для вирішення спору у даній справі, а саме:

1) відомості про здійснений аналіз фінансового стану банкрута;

2) висновки про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

3) відомості про результати проведеної інвентаризації майна банкрута;

4) відомості про здійснену оцінку майна банкрута (разом із звітом про оцінку майна), а саме, щодо бази відпочинку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Зелена, буд. 9;

5) копії правовстановлюючих документів банкрута на нерухоме майно, в т.ч. на земельну ділянку, яке було реалізовано в процедурі ліквідації;

6) відомості про заходи здійснені ліквідатором щодо отримання документів відносно земельної ділянки, яка знаходиться під нерухомим майном - базою відпочинку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Зелена, буд. 9;

7) відомості про отриману грошові кошти від продажу майна банкрута та відомості щодо розподілення отриманих грошових коштів в процедурі ліквідації.

Позивач зазначив, що без отримання вищевказаних доказів розгляд позовної заяви буде неможливим.

З метою отримання вказаних доказів щодо проведення продажу майна банкрута на аукціоні № BRE001-UA-20231026-28764, позивачем було направлено до ліквідатора КП КМР «КАП 042802» запит б/н від 25.07.2025, в якому позивач просив надати копії наступних документів:

1) відомості про здійснений аналіз фінансового стану банкрута;

2) висновки про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

3) відомості про результати проведеної інвентаризації майна банкрута;

4) відомості про здійснену оцінку майна банкрута (разом із звітом про оцінку майна), а саме, щодо бази відпочинку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Зелена, буд. 9;

5) копії правовстановлюючих документів банкрута на нерухоме майно, в т.ч. на земельну ділянку, яке було реалізовано в процедурі ліквідації;

6) відомості про заходи здійснені ліквідатором щодо отримання документів відносно земельної ділянки, яка знаходиться під нерухомим майном - базою відпочинку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Зелена, буд. 9;

7) відомості про отриману грошові кошти від продажу майна банкрута та відомості щодо розподілення отриманих грошових коштів в процедурі ліквідації.

У відповідь, позивачем було отримано лист №20/08 від 20.08.2025, в якому ліквідатор Шевцов І.В. повідомив, зокрема, що:

1) запитувані позивачем документи направлялись кожному з кредиторів для подальшого прийняття рішень, зокрема щодо переходу до ліквідаційної процедури, продажу майна боржника, погашення вимог першої черги;

2) із запитуваними документами, що стосуються виявленого майна банкрута можна ознайомитись також за посиланням: ...https://prozorro.sale/auction/ BRE001-UA-20231026- 28764;

3) зважаючи на об?єм запитуваної інформації позивачем, у ліквідатора відсутня технічна можливість виготовлення копій всіх запитуваних документів, позивачу рекомендовано ознайомитись з їх змістом за адресою діяльності ліквідатора.

Отже, станом на дату звернення з вказаним клопотанням, позивач не отримав запитувані у ліквідатора документи. внаслідок чого виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74, 78, 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у у ліквідатора Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янське автотранспортне підприємство 042802», арбітражного керуючого Шевцова Ігоря Вікторовича в строк до 10.10.2025 копії наступних документів:

1) відомості про здійснений аналіз фінансового стану Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янське автотранспортне підприємство 042802»;

2) висновки про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янське автотранспортне підприємство 042802» за результатом його проведення;

3) відомості про результати проведеної інвентаризації майна Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янське автотранспортне підприємство 042802»;

4) відомості про здійснену оцінку майна Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янське автотранспортне підприємство 042802» (разом із звітом про оцінку майна), а саме, щодо бази відпочинку, що розташована за адресою: Дніпропетровська смт. Курилівка, вул. Зелена, буд. 9;

5) копії правовстановлюючих документів Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янське автотранспортне підприємство 042802» на нерухоме майно, в т.ч. на земельну ділянку, яке було реалізовано в процедурі ліквідації; відомості про заходи здійснені ліквідатором Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янське автотранспортне підприємство 042802 щодо отримання документів відносно земельної ділянки, яка знаходиться під нерухомим майном - базою відпочинку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, смт. Курилівка, вул. Зелена, буд. 9;

7) відомості про отриману грошові кошти від продажу майна Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янське автотранспортне підприємство 042802»та відомості щодо розподілення отриманих грошових коштів в процедурі ліквідації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.09.2025
Оприлюднено26.09.2025
Номер документу130491972
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —904/2068/22

Рішення від 09.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 02.12.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 18.11.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 18.11.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 23.10.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 21.10.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 25.09.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 25.09.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Постанова від 21.08.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 11.09.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні