Ухвала від 25.09.2025 по справі 914/1770/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 914/1770/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-Транс» про ухвалення додаткового рішення

у справі: № 914/1770/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-Транс», м. Стрий, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроасфальт», м. Стрий, Львівська область,

предмет позову: стягнення 1 735 517,17 грн,

підстава позову: порушення умов договору поставки від 04.05.2023,

встановив

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроасфальт» про стягнення 1 735 517,17 грн, за наслідком розгляду якої 17.09.2025 суд постановив рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 4.38 рішення суду у позовній заяві позивач визначив орієнтовний розмір витрат на правову допомогу 20 000, 00 грн, а 02.09.2025 подав до суду клопотання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000, 00 грн. В судовому засіданні 17.09.2025 представник позивача повідомив суд, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу додатково будуть подані упродовж 5 днів після ухвалення рішення суду.

Частина 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України надає право стороні подати докази до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до обставин справи, позивач зробив відповідну заяву 17.09.2025.

23.09.2025 суд отримав заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 99 275,86 грн витрат на професійну правничу допомогу, сформовану в системі «Електронний суд» 22.09.2025. Відповідно до відомостей в автоматизованій системі документообігу суду дата підпису заяви 22.09.2025 16:20:06.

Так, відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Стаття 244 Господарського процесуального кодексу України (ч. 3) передбачає, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У заяві сторони не просить про її розгляд у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви з додатками, суд також не вбачає необхідності призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Підстав для повернення заяви чи залишення її без розгляду заявнику не встановлено.

Керуючись ст. ст. 2, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/1770/25 прийняти до провадження.

2.Здійснювати розгляд заяви без повідомлення учасників справи, в межах строків, встановлених ст. ст. 221, 244 Господарського процесуального кодексу України.

3.Відповідачу у випадку наявності заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення надати заперечення (пояснення) упродовж п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.