Корабельний районний суд м. миколаєва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 488/4126/25
Провадження № 1-кс/488/346/25 р.
УХВАЛА
26.09.2025 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аадреса: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження, порушеного 10.09.2025 р. за №12025152050000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
25.09.2025 р. слідчим ОСОБА_2 подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши заяву слідчого, матеріали клопотання, прийшов до такого.
Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Оскільки слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду, чим, фактично, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання ініційованого питання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів та розгляду слідчим суддею питань, порушених у його клопотанні, слідча суддя, враховуючи принцип диспозитивності, вважає відсутньою можливість розгляду клопотання по суті та приходить до висновку про залишення останнього без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 26 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
| Суд | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| Дата ухвалення рішення | 26.09.2025 |
| Оприлюднено | 29.09.2025 |
| Номер документу | 130531846 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Торжинська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2026Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні