Постанова

від 14.12.2010 по справі 3-2030/2010

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2030\2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року суддя Су мського районного суду Клочк о Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Сумсько го району про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 121 ч. 6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 27 жов тня 2010 року о 08-20 годині в м. Суми п о вул.. Білопільський шлях О СОБА_1 керував автомобілем Рено д.н. НОМЕР_1, який своєч асно не був зареєстрований в РЕР ДАІ, чим порушив п.п. 2.9 Прав ил Дорожнього руху України.

Згідно протоколу ОСОБА_ 1 притягався до адміністрат ивної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП 01.12.2009 року.

В суді встановлено, що дійс но ОСОБА_1 01.12.2010 року притяга вся до адміністративної відп овідальності, а тому інспект ор кваліфікував його дії за о знакою повторності, але з мом енту притягнення ОСОБА_1 д о адміністративної відповід альності пройшло більше року , а тому повторність в його дія х відсутня, відповідно й озна к складу правопорушення, пер едбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП - не має.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 свою вину визнав частк ово та суду пояснив, що він дій сно 01.12.2009 року притягався до адм іністративної відповідальн ості, але не зважаючи на те, що з моменту притягнення пройш ло більше року, інспектор ква ліфікував його дій за ч. 6 ст. 121 К УпАП.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 121 ч. 6, 247 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, за відсутніст ю в його діях складу правопор ушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з м оменту її винесення.

Суддя Б.Клочко