Ухвала від 22.09.2025 по справі 920/699/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" вересня 2025 р. Справа№ 920/699/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве»

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2025

у справі № 920/699/25 (суддя: Вдовенко В.Д.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве»

про стягнення 357 409 грн 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» про стягнення 357 409 грн 66 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Беєве" (вул. Шевченка, буд. 10, с. Беєве, Роменський район, Сумська область, 42512, код ЄДРПОУ 34072062) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 261937 грн 89 коп. інфляційних втрат, 93990 грн 35 коп. 3% річних, 5338 грн 92 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Беєве» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 по справі №920/699/25 та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Беєве» у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025, апеляційна скарга у справі № 920/699/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 у справі № 920/699/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» на рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 у справі № 920/699/25 призначити на 10.11.2025 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/699/25.

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

В.В. Шапран