Ухвала від 29.09.2025 по справі 915/901/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

29 вересня 2025 року Справа № 915/901/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства Спортек б/н від 26.09.2025 (вх.№13760/25 від 26.09.2025) на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Спортек,

про: стягнення заборгованості у розмірі 81759,32 грн,

орган, дії (бездіяльність), якого оскаржуються: Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство Спортек звернулось до Господарського суду Миколаївської області із скаргою на дії головного державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій просить суд:

- визнати дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) М.П.Нугаєвої, як незаконні;

- постанову від 27.08.2025 головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) М.П.Нугаєвої про стягнення виконавчого збору скасувати;

- постанову від 27.08.2025 головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) М.П.Нугаєвої про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження скасувати.

За приписами ст.342 ГПК України, така скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

Керуючись ст.ст.234, 235, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 17 жовтня 2025 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати стягувачу та державному виконавцю надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

3. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва