Ухвала
від 21.12.2010 по справі 2-н-2512/10
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-2512/10

У Х В А Л А

21 грудня 2010 року Судд я Тернопільського міськрайо нного суду Очеретяний Є.В., роз глянувши заяву Відкрито го акціонерного товариства " Укртелеком" в особі Центру те лекомунікаційних послуг Тер нопільської філії ВАТ "Укрте леком" про видачу судово го наказу за вимогою про стяг нення з ОСОБА_1 заборгован ості за послуги електрозв»яз ку,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаці йних послуг Тернопільської ф ілії ВАТ "Укртелеком" зве рнулося в суд із заявою про ви дачу судового наказу за вимо гою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв»язку у сумі 62 грн. 37 коп.

Як вбачається із довідки а дресно-довідкового бюро м. Те рнополя УМВС України в Терно пільській області від 20.12.2010 рок у, ОСОБА_1 померла ІНФОРМ АЦІЯ_1.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК У країни, суддя відмовляє у при йнятті заяви про видачу судо вого наказу, у разі якщо наявн і обставини, зазначені у пунк тах 2 - 5 частини другої статт і 122 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України , суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після с мерті фізичної особи, яка є од нією із сторін у справі.

Виходячи з наведеного, вваж аю, що у прийнятті заяви В АТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Т ернопільської філії ВАТ "Укр телеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за п ослуги електрозв»язку слід відмовити .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 100, 122, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2, 295 ЦП К України, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті за яви Відкритого акціонер ного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомуніка ційних послуг Тернопільсько ї філії ВАТ "Укртелеком" п ро видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОС ОБА_1 заборгованості за пос луги електрозв»язку - відмо вити.

Апеляційна скарга на ухва лу суду може бути подана до ап еляційного суду Тернопільсь кої області через Тернопільс ький міськрайонний суд протя гом п' яти днів з дня її прого лошення. У разі якщо ухвалу бу ло постановлено без участі о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Очеретяний Є.В.

Копія вірна

Суддя підпис

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу13055505
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2512/10

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Цвіркун О.С. О. С.

Судовий наказ від 09.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Ухвала від 02.12.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Ізмайлов Ільдар Камільєвич

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Євген Васильович

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Трінька Ольга Володимирівна

Судовий наказ від 07.10.2010

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Кухарський Андрій Іванович

Судовий наказ від 29.07.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мусієвський Євген Петрович

Судовий наказ від 16.07.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко Майя Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні