Герб України

Ухвала від 29.09.2025 по справі 676/6332/25

Кам'янець-подільський міськрайонний суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 676/6332/25

Номер провадження 2/676/3260/25

У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

29 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайоннного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача приватного підприємства «Медичний центр «Звіробій» адвоката Крамара О.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ВКЗ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Медичний центр «Звіробій» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайоннного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 676/6332/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Медичний центр «Звіробій» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання у справі призначено на 13 год. 30 хв. 01.10.2025 року.

Від представника відповідача ПП «МЦ «Звіробій» адвоката Крамара О.П. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні о 13 год. 30 хв. 01.10.2025 року та усіх наступних у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ВКЗ.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання учасника та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст.212ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача ПП «МЦ «Звіробій» адвоката Крамара О.П. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача приватного підприємства «Медичний центр «Звіробій» адвоката Крамара О.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми ВКЗ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Медичний центр «Звіробій» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13год.30хв.01.10.2025року, а також усі наступні судові засідання у вказаній справі, провести у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представника відповідача ПП «МЦ «Звіробій» адвоката Крамара О.П., за допомогою підсистеми ВКЗ.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.09.2025
Оприлюднено01.10.2025
Номер документу130560999
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —676/6332/25

Ухвала від 26.11.2025

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 29.09.2025

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 09.09.2025

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 27.08.2025

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні