Вирок від 25.09.2025 по справі 439/1576/24

Справа № 439/1576/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/667/25 Доповідач: ОСОБА_2

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Львові кримінальне провадження № 42023142410000064 від 23.08.2023 року про обвинувачення, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Суховоля Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Гончарівка Івано-Франківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Лукавець Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Тернопіль Тернопільської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_12 ,

захисника ОСОБА_13 ,

захисника ОСОБА_14 ,

апеляційну скаргу прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_11 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:

вироком Золочівського районного суду Львівської області від 09 червня 2025 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Вирішено питання речових доказів та арешту майна.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_6 - заставу, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_7 - заставу, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_9 - заставу, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_10 - заставу, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_8 - заставу, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Після набрання вироком законної сили слід повернути ОСОБА_15 та ОСОБА_16 заставу у розмірі 599 544,00 грн., внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області.

Після набрання вироком законної сили слід повернути ОСОБА_17 та ОСОБА_18 заставу у розмірі 499 620,00 грн., внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області.

Після набрання вироком законної сили слід повернути ОСОБА_19 заставу у розмірі 500 000,00 грн., внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області.

Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_20 та ОСОБА_21 заставу у розмірі 499 620,00 грн., внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області.

Після набрання вироком законної сили слід повернути ОСОБА_22 та ОСОБА_23 заставу у розмірі 499 620,00 грн., внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Львівській області.

Згідно вироку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді голови лікарсько-консультативної комісії КНП «Бродівська центральна міська лікарня», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протиправно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, у порушення ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив наступні злочини.

20.07.2023, приблизно о 12 год. 30 хв., він будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті чергових лікарів травматологічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Юридика, буд. 22, організував одержання лікарем ОСОБА_10 від ОСОБА_24 неправомірної вигоди у сумі 5 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_24 ІІІ групи інвалідності пожиттєво.

Крім того, 18.09.2023, приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, у присутності громадянина ОСОБА_25 , одержав від ОСОБА_26 неправомірну вигоду у сумі 35 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_24 ІІІ групи інвалідності на 2 роки.

Крім того, 06.12.2023, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 6 Поліклінічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, організував одержання лікарем ОСОБА_7 від ОСОБА_27 неправомірної вигоди у сумі 15 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_27 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 08.01.2024, приблизно о 12 год. 40 хв., ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, одержав від ОСОБА_28 обумовлену частину неправомірної вигоди у сумі 8 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК № 1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_28 ІІІ групи інвалідності.

Після чого, 09.01.2024, у першій половині дня, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, одержав від ОСОБА_29 обумовлену частину неправомірної вигоди у сумі 4 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК № 1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_28 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 15.01.2024, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, одержав від ОСОБА_30 неправомірну вигоду у сумі 12 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК № 1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_31 ІІІ групи інвалідності на 1 рік.

Крім того, 17.01.2024, приблизно о 12 год. 00 год., ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, одержав від ОСОБА_32 неправомірну вигоду у сумі 51 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_33 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 19.01.2024, у першій половині дня, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, одержав від ОСОБА_34 неправомірну вигоду у сумі 12 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_35 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 18.01.2024, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 14 Поліклінічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, організував одержання лікарем ОСОБА_8 від ОСОБА_36 неправомірної вигоди у сумі 12 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_37 ІІІ групи інвалідності на 1 рік.

Крім того, 25.01.2024, приблизно в обідню пору, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у парку «Ювілейний» біля будівлі поліції, що за адресою: Львівська обл., м. Броди, вул. Золота, 10, одержав від ОСОБА_38 неправомірну вигоду у сумі 35 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК № 1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_39 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 08.02.2024, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, одержав від ОСОБА_40 неправомірну вигоду у сумі 50 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_41 ІІІ групи інвалідності.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді лікаря-ортопеда-травматолога КНП «Бродівська центральна міська лікарня», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протиправно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, вчинив наступний злочин.

06.12.2023, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_7 , будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 6 Поліклінічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, одержав від ОСОБА_27 неправомірну вигоду у сумі 15 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_27 ІІІ групи інвалідності.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на посаді лікаря-хірурга хірургічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протиправно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, вчинив наступні злочини.

18.09.2023, приблизно о 13 год. 40 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, у присутності ОСОБА_25 , сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_26 неправомірної вигоди у сумі 35 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_24 ІІІ групи інвалідності на 2 роки.

Крім того, 08.01.2024, приблизно о 12 год. 40 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_28 обумовленої частини неправомірної вигоди у сумі 8 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК № 1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_28 ІІІ групи інвалідності.

Після чого, 09.01.2024, у першій половині дня, більш точного часу слідством не встановлено, він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_29 обумовленої частини неправомірної вигоди у сумі 4 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК № 1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_28 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 18.01.2024, приблизно о 12 год. 00 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 14 Поліклінічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, одержав від ОСОБА_36 неправомірну вигоду у сумі 12 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_37 ІІІ групи інвалідності на 1 рік.

Крім того, 25.01.2024, приблизно в обідню пору, більш точний час слідством не встановлено, він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у парку «Ювілейний» біля будівлі поліції, що за адресою: Львівська обл., м. Броди, вул. Золота, 10, сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_38 неправомірної вигоди у сумі 35 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК № 1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_39 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 08.02.2024, приблизно о 11 год. 00 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_40 неправомірної вигоди у сумі 50 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_41 ІІІ групи інвалідності.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на посаді лікаря-невропатолога неврологічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протиправно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, у порушення ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив наступні злочини.

20.07.2023, приблизно о 12 год. 30 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті чергових лікарів травматологічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Юридика, буд. 22, сприяв одержанню лікарем ОСОБА_10 від ОСОБА_24 неправомірної вигоди у сумі 5 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_24 ІІІ групи інвалідності пожиттєво.

Крім того, 18.09.2023, приблизно о 13 год. 40 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, у присутності громадянина ОСОБА_25 , сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_26 неправомірної вигоди у сумі 35 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_24 ІІІ групи інвалідностіна 2 роки.

Крім того, 06.12.2023, приблизно о 12 год. 00 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 6 Поліклінічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, сприяв одержанню лікарем ОСОБА_7 від ОСОБА_27 неправомірної вигоди у сумі 15 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_27 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 15.01.2024, приблизно о 13 год. 00 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_30 неправомірної вигоди у сумі 12 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Міжрайонної спеціалізованої кардіологічної МСЕК № 1 КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо продовження ОСОБА_31 ІІІ групи інвалідності на 1 рік.

Крім того, 19.01.2024, у першій половині дня, більш точний час слідством не встановлено, він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що

за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, сприяв одержанню від ОСОБА_34 неправомірної вигоди у сумі 12 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_35 ІІІ групи інвалідності.

Крім того, 08.02.2024, приблизно о 11 год. 00 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-ортопед-травматолог хірургічного відділення ОСОБА_10 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_40 неправомірної вигоди у сумі 50 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_41 ІІІ групи інвалідності.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на посаді лікаря-ортопеда-травматолога хірургічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протиправно, з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, у порушення ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив наступний злочин.

20.07.2023, приблизно о 12 год. 30 хв., він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті чергових лікарів травматологічного відділення КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Юридика, буд. 22, одержав від ОСОБА_24 неправомірну вигоду у сумі 5 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_24 ІІІ групи інвалідності пожиттєво.

Крім того, 19.01.2024, у першій половині дня, більш точний час слідством не встановлено, він будучи учасником організованої групи, до складу якої входили посадові особи КНП «Бродівська центральна міська лікарня», а саме голова лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_6 , лікар-ортопед-травматолог ОСОБА_7 , лікар-хірург хірургічного відділення ОСОБА_8 , лікар-невропатолог неврологічного відділення ОСОБА_9 , на виконання обумовленого з останніми плану злочинної діяльності, у кабінеті № 8 голови ЛКК КНП «Бродівська центральна міська лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Коцюбинського, буд. 12, організував одержання ОСОБА_6 від ОСОБА_34 неправомірної вигоди у сумі 12 000 грн. за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення членами Шевченківської міжрайонної МСЕК КЗ ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» щодо присвоєння ОСОБА_35 ІІІ групи інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненого організованою групою. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачується за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненого організованою групою.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Золочівського районного суду Львівської області від 09 червня 2025 року скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким визнати:

- ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн.;

- ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 76500 грн.;

- ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 76500 грн.;

- ОСОБА_9 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 76500 грн.;

- ОСОБА_10 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 76500 грн.

Вважає, що вказаний вирок суду оскаржується через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність (п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 409 КПК України) та призначення зам`якого покарання, що явно не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Так, ч. 2 ст. 53 КК України визначено, що за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за отриманий внаслідок вчинення кримінального правопорушення дохід незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією частини статті КК України.

Зазначає, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №42023142410000064 від 23.08.2023 вбачається, що організатором діяльності угрупування став ОСОБА_6 , який взяв на себе функції щодо управління стійким об`єднанням - організованою групою.

З метою забезпечення стабільного функціонування діяльності стійкого об`єднання, між всіма її учасниками були визначені конкретні функції, зокрема ОСОБА_6 , відвів собі функцію, окрім іншого, розподіл між учасникам організованої групи незаконно здобутих грошових коштів.

У той же час, враховуючи обставини провадження, викладені в обвинувальному акті, не встановлено суму грошових коштів, які одержав кожний з учасників організованої групи за кожний епізод протиправної діяльності.

У зв`язку з чим, враховуючи загальну суму одержаної неправомірної вигоди учасниками організованої групи, що складає 239000 грн., та домовленість організованої групи щодо розподілу одержаних грошових коштів між учасниками, слід прийти до висновку про необхідність призначення обвинуваченим, кожному окремо, покарання у виді штрафу в розмірі не менше 2812 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 47804 грн. (239000 грн./5 осіб = 47800 грн.)

Зазначає, що судом першої інстанції призначаючи ОСОБА_6 за ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 грн., а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України покарання, кожному окремо, у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., суд не застосував ч. 2 ст. 53 КК України, що підлягала застосуванню, оскільки призначений судом розмір штрафу є меншим за розмір отриманого обвинуваченими доходу в складі організованої групи.

Таким чином, має місце незастосування судом закону про кримінальну відповідальність, а саме ч. 2 ст. 53 КК України, що підлягав застосуванню, тому оскаржуваний вирок відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК України підлягає скасуванню.

З огляду на викладене вважає, що судове рішення стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підлягає скасуванню на підставі ст.ст. 409, 413 КПК України, тобто у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши доповідача, пояснення присутніх учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України за встановлених судом першої інстанції обставин, кваліфікація його дій, в апеляційній скарзі не оспорюються, а тому, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, апеляційним судом не переглядаються.

Згідно поданої апеляційної скарги прокурор не погоджується із рішенням місцевого суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність (п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 409 КПК України) та призначення зам`якого покарання, що явно не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого..

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

В силу вимог ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації таке покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання у кримінальному провадженні, залежно від конкретних обставин справи, особи засудженого, дій, за які його засуджено, наслідків протиправної діяльності суд вправі призначити такий вид та розмір покарання, який у конкретному випадку буде необхідним, достатнім, справедливим, слугуватиме перевихованню засудженої особи та відповідатиме кінцевій меті покарання у цілому.

Так, ч. 2 ст. 53 КК України визначено, що за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за отриманий внаслідок вчинення кримінального правопорушення дохід незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією частини статті КК України.

Водночас, згідно з вироком, у складі організованої групи: ОСОБА_6 , як організатор, 18.09.2023 одержав від ОСОБА_26 неправомірну вигоду в сумі 35000 гри., 08.01.2024 від ОСОБА_28 - 8000 грн., 09.01.2024 від ОСОБА_42 - 4000 грн., 15.01.2024 від ОСОБА_30 - 12000 грн., 17.01.2024 від ОСОБА_32 - 51000 грн., 19.01.2024 від ОСОБА_34 - 12000 грн., 25.01.2024 від ОСОБА_38 - 35000 грн., 08.02.2024 від ОСОБА_40 - 50000 грн., а всього одержав від вказаних осіб неправомірну вигоду на загальну суму 207000 грн.

Він же, 20.07.2023 організував одержання ОСОБА_10 від ОСОБА_24 неправомірну вигоду в сумі 5000 грн., 06.12.2023 організував одержання ОСОБА_7 від ОСОБА_27 неправомірної вигоди в сумі 15000 грн., 18.01.2024 організував одержання ОСОБА_8 від ОСОБА_36 неправомірної вигоди у сумі 12000 грн., а всього організував одержання неправомірної вигоди вказаними особами на загальну суму 32000 грн.

ОСОБА_7 , як виконавець, 06.12.2023 одержав від ОСОБА_27 неправомірну вигоду в сумі 15000 грн.

Він же, 18.09.2023 сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_26 неправомірної вигоди в сумі 35000 грн., 08.01.2024 сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_28 неправомірної вигоди в сумі 8000 грн., 09.01.2024 сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_42 неправомірної вигоди в сумі 4000 грн.,

25.01.2024 сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_38 неправомірної вигоди в сумі 35000 грн., 08.02.2024 сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_40 неправомірної вигоди в сумі 50000 грн., а всього сприяв в одержанні неправомірної вигоди вказаними особами на загальну суму 132000 грн.

ОСОБА_43 , як виконавець. 18.01.2024 одержав від ОСОБА_36 неправомірну вигоду в сумі 12 000 грн.

ОСОБА_9 , як виконавець, 20.07.2023 сприяв одержанню ОСОБА_10 від ОСОБА_44 неправомірної вигоди в сумі 5000 гри., 18.09.2023 сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_26 неправомірної вигоди в сумі 35000 гри., 06.12.2023 сприяв одержанню ОСОБА_7 від ОСОБА_27 неправомірної вигоди в сумі 15000 гри., 15.01.2024 сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_30 неправомірної вигоди в сумі 12000 гри., 19.01.2024 сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_34 неправомірної вигоди в сумі 12000 гри., 08.02.2024, сприяв одержанню ОСОБА_6 від ОСОБА_40 неправомірної вигоди в сумі 50000 гри., а всього сприяв в одержанні неправомірної вигоди вказаними особами на загальну суму 129000 грн.

ОСОБА_10 , як виконавець, 20.07.2023 одержав від ОСОБА_24 неправомірну вигоду в сумі 5 000 грн.

Він же, 19.01.2024 організував одержання ОСОБА_6 від ОСОБА_34 неправомірної вигоди в сумі 12000 грн.

Загальна сума одержаної неправомірної вигоди учасниками організованої групи складає 239000 грн.

Разом з тим, згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №42023142410000064 від 23.08.2023 вбачається, що організатором діяльності угрупування став ОСОБА_6 , який взяв на себе функції щодо управління стійким об`єднанням - організованою групою.

З метою забезпечення стабільного функціонування діяльності стійкого об`єднання, між всіма її учасниками були визначені конкретні функції, зокрема ОСОБА_6 , відвів собі функцію, окрім іншого, розподіл між учасникам організованої групи незаконно здобутих грошових коштів.

У той же час, враховуючи обставини провадження, викладені в обвинувальному акті, не встановлено суму грошових коштів, які одержав кожний з учасників організованої групи за кожний епізод протиправної діяльності.

У зв`язку з чим, враховуючи загальну суму одержаної неправомірної вигоди учасниками організованої групи, що складає 239000 грн., та домовленість організованої групи щодо розподілу одержаних грошових коштів між учасниками, слід прийти до висновку про необхідність призначення обвинуваченим, кожному окремо, покарання у виді штрафу в розмірі не менше 2812 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 47804 грн. (239000 грн./5 осіб = 47800 грн.)

Колегія суддів вважає, що Золочівським районним судом Львівської області призначаючи ОСОБА_6 за ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 грн., а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України покарання, кожному окремо, у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., суд не застосував ч. 2 ст. 53 КК України, що підлягала застосуванню, оскільки призначений судом розмір штрафу є меншим за розмір отриманого обвинуваченими доходу в складі організованої групи.

Пунктом 3 частини 1 статті 407 КПК України передбачено, що за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни вироку суду першої інстанції може бути неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування судового рішення є незастосування судом закону, який підлягає застосуванню.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції скасуванню в частині призначення покарання, з ухваленням нового вироку у цій частині.

У решті вирок суду слід залишити без змін.

Керуючись ч. 15 ст. 615, ст.ст.404, 405, 407, 409, 413, 414, 420 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу прокурора Львівськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Західногорегіону ОСОБА_11 задовольнити.

Вирок Золочівського районногосуду Львівськоїобласті від09червня 2025року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в частині призначеного покарання скасувати.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким визнати:

- ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн.;

- ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 76500 грн.;

- ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 76500 грн.;

- ОСОБА_9 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 76500 грн.;

- ОСОБА_10 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 4500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 76500 грн.

В решті вирок залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4