Ухвала від 29.09.2025 по справі 910/6472/23

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

Справа № 910/6472/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2025 року (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2025 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.)

у справі № 910/6472/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс»

про стягнення 18 769 672, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2025 року у справі №910/6472/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2025 року, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України», позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» (далі - ТОВ «Енергопром Альянс», відповідач) 18 769 672,44 грн (16 315 464,23 грн основного боргу, 1 978 737,84 грн пені, 356 746,10 грн інфляційних втрат і 118 724,27 грн трьох процентів річних.

08 вересня 2025 року ТОВ «Оператор ГТС України» через «Електронний суд» звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2025 року та рішення Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2025 року у справі №910/6472/23 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2025 року для розгляду касаційної скарги у справі №910/6472/23 визначено колегію суддів у складі: Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

ТОВ «Оператор ГТС України» у касаційній скарзі зазначає підставою касаційного оскарження зазначених ним рішень судів першої та апеляційної інстанцій пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, а саме:

- застосування судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях приписів пунктів 1, 2, 6 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС), пункту 4 глави 1 розділу XII Кодексу ГТС, пунктів 9.2., 9.3, 9.6., 11.4. Договору транспортування природного газу без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 18 лютого 2022 року у справі №918/450/20, від 31 травня 2022 року у справі №904/5697/20, від 19 липня 2022 року у справі №914/2718/20, від 21 липня 2022 року у справі №906/1261/20, від 28 липня 2022 року у справі №904/5698/20;

- застосування судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях статті 75 ГПК України без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2018 року у справі №917/1345/17, постановах Верховного Суду від 29 квітня 2021 року у справі №920/111/19, від 15 липня 2021 року у справі №910/19256/16, від 31 травня 2023 року у справі №909/433/21, відповідно до якого преюдиціальне значення у справі надається обставинам, встановленим судовими рішеннями, а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

Також ТОВ «Оператор ГТС України» посилаючись на приписи пунктів 1, 4 глави 1, розділу XII Кодексу ГТС звертає увагу Верховного Суду на те, що відмовляючи у задоволенні позовних вимог суди попередніх інстанцій не надали оцінки тому, що ТОВ «Оператор ГТС України» визначив обсяги щодобових небалансів за грудень 2022 року з урахуванням виключно відомостей з Інформаційної платформи, які вносились замовником послуг транспортування та Операторами ГРМ, а донарахування природного газу позивач провів за рішенням АТ «Київгаз» №19/29-12/1218 від 29 грудня 2022 року. При цьому, суди не надали правову оцінку тому факту, що відповідальність за своєчасність, повноту і достовірність інформації, що надається відповідно до цього розділу, несе той суб`єкт, на якого покладається обов`язок щодо надання інформації оператору газотранспортної системи відповідно до цього розділу.

Оскільки, згідно із доводами касаційної скарги, відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування приписів пунктів 1, 4 глави 1, розділу XII Кодексу ГТС, підставою касаційного оскарження судових рішень у справі №910/6472/23 скаржник також визначає пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що касаційна ТОВ «Оператор ГТС України» на рішення Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2025 року у справі №910/6472/23 відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/6472/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2025 року.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 жовтня 2025 року о 15:00 г. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» може подати відзив на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №910/6472/23.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6472/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

І. Б. Колос