Ухвала від 30.09.2025 по справі 343/1985/19

Справа № 343/1985/19

Провадження № 22-ц/4808/1/25

Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Василишин Л.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

розглянувши клопотання керівника Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Стефанця Василя Михайловича на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року зупинено апеляційне провадження у справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Стефанця Василя Михайловича на рішення Долинського районного суду від 02 березня 2020 року до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі № 343/356/18 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за частиною другою статті 28, частинами першою, другою статті 364, частиною другою статті 28, частинами першою, другою статті 366 КК України.

24 вересня 2025 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання керівника Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича про поновлення апеляційного провадження у вказаній справі.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2025 року кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 12018090160000064 від 27 січня 2018 року, № 12018090160000146 від 03 березня 2018 року, № 12018090160000194 від 28 березня 2018 року, № 12018090160000297 від 21 травня 2018 року, № 12018090160000316 від 29 травня 2018 року та № 42017091080000018 від 22 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за частиною другою статті 28, частиною першою статті 364, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 КК України, закрито на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених частиною першою статті 49 КК України, та звільнено обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та поновити апеляційне провадження у цій справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись статтями254,260ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання керівника Калуської окружної прокуратури Форовича Андрія Михайловича про поновлення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області Стефанця Василя Михайловича на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2020 року.

Призначити справудо розглядув Івано-Франківськомуапеляційному судіна 09 год 30 хв 30 жовтня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин