Герб України

Ухвала від 30.09.2025 по справі 676/6741/25

Кам'янець-подільський міськрайонний суд хмельницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 676/6741/25

Номер провадження 2/676/3445/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до АТ Кам`янець-Подільський РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ Кам`янець-Подільський РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» про визнання дій незаконними..

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали від 19 вересня 2025 року того ж дня отримав представник позивача Пустовий А.В. в особистому кабінеті в електронному суді.

Враховуючи, що позивач та представник позивача не усунули недоліків, вказаних в ухвалі, протягом 10 днів з дня отримання представником позивача копії ухвали про залишення позову без руху, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 3. ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Керуючись ст. 258 260, ч. 3. ст. 185 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ Кам`янець-Подільський РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» про визнання дій незаконними визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідним позовом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець Подільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.09.2025
Оприлюднено02.10.2025
Номер документу130603834
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —676/6741/25

Ухвала від 30.09.2025

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 19.09.2025

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні