35/112-05
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2007 р. № 35/112-05
Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.,
Вовка І.В.,
Гончарук П.А..,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ”Медленс” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 5 липня 2007 року у справі № 35/112-05 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Офтальмологічна клініка ”Ексимер” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Медленс”, про стягнення збитків в сумі 193733,37грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Медленс” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Офтальмологічна клініка ”Ексимер” про стягнення заборгованості в сумі 756,00 грн., -
Встановив:
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
За заявою сторони господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин його пропуску (ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 5 липня 2007 року відправлена до Вищого господарського суду України 17 жовтня 2007 року, тобто з пропуском встановленого строку для подання касаційної скарги, з клопотанням про відновлення такого строку.
В клопотанні скаржник посилається на те, що порушення процесуального строку сталося внаслідок усунення порушень, викладених в ухвалі Вищого господарського суду України від 4 жовтня 2007 р. про повернення без розгляду попередньо поданої касаційної скарги з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
З викладених у клопотанні мотивів пропуску строку касаційна інстанція не вбачає обставин, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливили своєчасне вчинення відповідних процесуальних дій, а тому підстав для відновлення процесуального строку відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України не вбачається.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ”Медленс” про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 5 липня 2007 року у справі № 35/112-05 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ”Медленс”.
Судді Перепічай В.С.
Вовк І.В.
Гончарук П.А.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2007 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1306042 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гончарук П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні