Рішення від 26.08.2025 по справі 555/2673/24

Справа № 555/2673/24

Номер провадження 2/555/674/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданнів порядкузагальногопозовного провадженняв м.Березнецивільну справузапозовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 в с.Іванівка, Рівненського району, Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , який вона на підставі ст.ст. 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦП України успадкувала, але належним чином не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 20.06.2021 року вона була зареєстрована та проживала одна.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідній брат позивача ОСОБА_4 в с.Зірне Рівненського району Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 16.09.2021 року він був зареєстрований та проживав один. ОСОБА_1 часто хворіє, тому потребує постійного амбулаторного та періодично стаціонарного лікування. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. із заявами про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтв на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадщини.

У зв`язку із вказаними обставинами позивач просить визначити додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 так як він був пропущений ним з поважних причин.

ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.

07 листопада 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився; представник позивача адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із копії свідоцтва про народження, повторно виданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 червня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Іванівка Березнівського району Рівненської області. Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно виписки із по господарської книги №10 особовий рахунок № НОМЕР_1 , с.Іванівка Рівненського району Рівненської області, виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області за №1244 від 12.08.2024р. житловий будинок в АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть батька позивача, виданого повторно Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 липня 2024 року, серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Зірне Березнівського району Рівненської області.

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього за вищевказаною адресою станом на 30.04.2005 року була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 (довідка №1249 від 12.08.2024р. видана виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області).

Згідно виписки із по господарської книги №10 особовий рахунок № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області за №1246 від 12.08.2024р. житловий будинок в АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть матері позивача, виданого повторно Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 червня 2024 року, серії НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Іванівка Рівненського району Рівненської області.

Згідно довідки виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області №1247 від 12.08.2024р. ОСОБА_2 ,1956 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 30.06.2021р. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 24 квітня 1977 року (актовий запис №8) (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00046061765 сформовано 18 липня 2024 року)

Із копії свідоцтва про смерть брата позивача, серії НОМЕР_5 виданого 20 вересня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Зірне Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до довідки виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області №1248 від 12.08.2024р. ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 16.09.2021 року він був зареєстрований та проживав один.

Згідно виписки із по господарської книги №10 особовий рахунок № НОМЕР_6 , с.Іванівка Рівненського району Рівненської області, виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області за №1245 від 12.08.2024р. житловий будинок в АДРЕСА_2 рахується за померлим ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 10.10.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини.

Також, постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 10.10.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини.

Із Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №79357156, виданого 29.11.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №79357187 виданої 29.11.2024 року, ОСОБА_2 , 1956р.н. залишила заповіт.

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року було витребувано з Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області належним чином копію заповіту ОСОБА_2 .

Із копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за №26, вбачається, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (уродженка с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області), мешканка с.Іванівка Березнівського району Рівненської області, зробила заповітне розпорядження, яким належний їй будинок з надвірними будівлями та спорудами, присадибною земельною ділянкою за АДРЕСА_3 і заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №79356966, виданого 29.11.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкова справа не заводилась.

Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №79357009 від 29.11.2024 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіт не залишав.

Позивач ОСОБА_1 постійно хворіє і потребує амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування (довідка №5 видана Соснівською АЗПСМ, КНП «Березнівський ЦПМД»)

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Юсенко А.О. були подані додаткові пояснення, у яких він зазначає, що позивач претендує на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України успадкувала, але належним чином не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також вказує, що позовні вимоги не стосуються законних прав та інтересів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а отже його залучення до даної справи чи-то в статусі відповідача, чи-то в статусі третьої особи, не вважається обґрунтованим та доречним. У листі від 24.12.2024 №2799/04-21/24 відповідач Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області зазначила, що проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та брата ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 (шість) календарних місяців після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванівка Рівненського району Рівненської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 (шість) календарних місяців після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за законом, після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Зірне Рівненського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження:34652,вул.Шевченка,5 смт.Соснове Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ:04387846.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.