Ухвала від 30.09.2025 по справі 626/2921/25

Справа № 626/2921/25

Провадження № 2-о/626/91/2025

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

30.09.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

присяжних: Номеровченка О.П., Циколенко Н.І.,

за участю

секретаря Івашкіної Т.В.,

адвоката особи,

відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Наталинська сільська рада Берестинського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій заявник просить продовжити строк дії рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 12.10.2023 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, залишивши його опікуном над останнім. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є членом його родини; перебуває на обліку в КЗ «Берестинська міська лікарня» у лікаря психіатра, є інвалідом другої групи безстроково з дитинства. Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 12.10.2023 року у справі №626/1161/23 продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним. Строк дії рішення спливає 13.11.2025 року. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.12.2023 року у цивільній справі № 626/3744/23 його призначено опікуном останнього. З роками психічне здоров`я ОСОБА_3 не поліпшується, внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 вважала за доцільне задовольнити клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на стан здоров`я останнього, підтверджений наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1ст.299 ЦПК Українисправи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року у цивільній справі № 626/420/19 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області № 626/1161/23 від 12.10.2023 року, продовжено строк дії рішення Берестинського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року у цивільній справі № 626/420/19 строком на два роки.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В матеріалах справи наявна копія довідки КНП «Берестинська міська лікарня» від 10.09.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Берестинська міська лікарня» у лікаря психіатра.

Враховуючи, що наявні достатні дані про стан здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що суд з метою з`ясування обставин справи може за власної ініціативи витребувати необхідні докази.

Суд вважає за необхідне для всебічного з`ясування обставин справи витребувати з КНП «Берестинська міська лікарня» Берестинської міської ради Харківської області амбулаторну карту ОСОБА_3 .

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст.103,105,252,253,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити усправі зазаявою ОСОБА_2 про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняособи недієздатноюта призначенняопікуна,заінтересована особаНаталинська сільська рада Берестинського району Харківської області, як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу,хронічний, стійкий психічний розлад?

2.Якщо так,то чивпливає цепсихічне захворюванняна здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними?

3.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» місцезнаходження: 36013. м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати КНП «Берестинська міська лікарня» Берестинської міської ради Харківської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати Берестинському районному суду Харківської області амбулаторну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 626/2921/25 та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Повний текст ухвали виготовлено 30.09.2025 року.

Суддя:

Присяжні: