Ухвала

від 24.12.2010 по справі 5/485/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/485/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"24" грудня 2010 р. Справа № 5/485/08

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ „Кредитпромбанк”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2009р.

по справі №5/485/08

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛАНТ ЛАЙТ”

Встановила:

09.12.10р. до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ „Кредитпромбанк” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2009р. зі справи №5/485/08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛАНТ ЛАЙТ”.             

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1,2 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні стоку виноситься ухвала.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2009р. ПАТ „Кредитпромбанк” не навело обставин, які вказують на причини пропуску строку та надають суду можливість оцінити їх поважність.

З огляду на вищевикладене, підстави для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги –відсутні.

Крім того, судова колегія зазначає, що прийняття судом додаткового рішення, ухвали передбачено ст.88 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 53,          93,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів–

Ухвалила:

1. В задоволенні клопотання ПАТ „Кредитпромбанк” про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2009 року у справі №5/485/08- відмовити.

2. Апеляційну скаргу ПАТ „Кредитпромбанк” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2009р. зі справи №5/485/08 залишити без розгляду.

Головуючий суддя                                                                            Лашин В.В.          

Суддя                                                                                      Єрмілов Г.А.

Суддя                                                                                                               Воронюк О.Л.