Рішення
від 22.12.2010 по справі 2-11110-10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-11110

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Мел ітопольський міськрайонний суд Запорізької області у ск ладі:

головуючого - судді Купав ської Н.М.

при секретарі - Гостіщев ій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Меліт ополі цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с уду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача алім енти на неповнолітнього сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30% прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку до досягнення дитин ою повноліття.

В судове засідання позивач ка не з' явилась, від неї наді йшла заява з проханням слуха ти справу у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомл ений належним чином, про що св ідчить поштове повідомлення . Повідомлень про причини нея вки від нього не надходило.

За таких обставин суд вважа є можливим розглянути справу в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК Укр аїни у разі неявки в судове за сідання сторін фіксування су дового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню в повному обс язі з наступних підстав.

07 листопада 2008 року сторони з ареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Меліто польського міськрайонного у правління юстиції Запорізьк ої області, актовий запис № 1141, про що свідчить копія свідоц тва про шлюб /а.с. 4/.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтв ерджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.

З 2009 року сторони фактично пр ипинили подружні стосунки і з цього часу проживають окре мо.

Відповідно до довідки голо ви квартального комітету Мел ітопольської міської ради ві д 11 серпня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою /а.с. 3/.

Згідно зі ст.180 СК України бат ьки зобов' язані утримувати дитину до досягнення нею пов ноліття.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Матеріальний стан позивач ки не дозволяє їй належним чи ном забезпечувати дитину.

ОСОБА_3 не працює, знаходит ься у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею тр ирічного віку та отримує соц іальну виплату у розмірі 130 гр н. щомісяця. З цієї суми їй нео бхідно купувати одяг та взят тя дитині, продукти харчуван ня, ліки та інше.

Відповідач є працездатним , на його утриманні ніхто не зн аходиться, а тому має можливі сть утримувати неповнолітнь ого сина до досягнення ним по вноліття відповідно до діючо го законодавства.

Відповідно до вимоги ст.191 СК України аліменти на дитину с лід стягнути з дня пред' явл ення заяви.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути а ліменти на утримання неповно літнього сина в розмірі ? част ини усіх видів заробітку (дох оду) щомісяця, але не менше 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК Укра їни, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мел ітополя Запорізької області , який мешкає за адресою: А ДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх вид ів заробітку (доходу) щомісяч но, але не менше 30% прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку, починаючи з 21 жов тня 2010 року та до повноліття си на.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мел ітополя Запорізької області , який мешкає за адресою: А ДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 /п' ятдес ят одної/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мел ітополя Запорізької області , який мешкає за адресою: А ДРЕСА_1 витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду цивільної справи в р озмірі 120 /сто двадцять/ гривен ь.

Рішення в частині стягненн я місячного платежу аліменті в підлягає негайному виконан ню.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Запор ізької області протягом 10 дні в з дня його проголошення шля хом подання апеляційної скар ги до Мелітопольського міськ районного суду.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним судом .

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачем протягом десяти д нів з дня отримання копії ріш ення.

СУДДЯ:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13064940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-11110-10

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні