Постанова

від 15.12.2010 по справі 3-1642/10

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1642/10

П О С Т А Н О В А

15 грудня 2010 рок у м. Ли повець

Суддя Липовецького райо нного суду Вінницької облас ті ПОРОХОВИЙ Г.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від заступник а начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькі й області про притягнення до адміністративної відпов ідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця і жителя АДР ЕСА_1, Липовецького району В інницької області, українця, громадянина України, освіт а середня, одруженого, непр ацюючого, раніше притягувано го до адміністративної відпо відальності за ст.ст.173, 178 КУпАП

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правоп орушення,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року о 22 го дині 30 хвилин в місті Липовець Вінницької області по вулиц і Леніна гр. ОСОБА_1, безпри чинно висловлювався нецензу рною лайкою, на дані йому заув аження громадян не реагував, чим порушив громадський п орядок та спокій громадян за що передбачена відповідал ьність ст. 173 КУпАП.

На слуханні спр ави ОСОБА_1 свою провин у визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Його вина доведен а поясненнями, протоколом пр о адміністративне правопор ушення, постановою про відмо ву в порушенні кримінальної справи, іншими матеріалами справи, які в силу ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміні стративне правопорушення.

Крім цього, судом вста новлено, що особа розуміла що її дії спрямовані на порушен ня громадського порядку, вч инення насильства в сім' ї та вчинення адміністративн ого правопорушення, свідомо вчиняла їх, при цьому могла п ередбачити наслідки.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується ос оба порушника, ступінь вини , майновий стан, характер вч иненого правопорушення., об ставини, що пом' якшують та обтяжують відповідальніст ь.

Судом встановлено, що ОС ОБА_1 є особою, яка впродов ж року притягалась до адмі ністративної відповідальн ості, за однорідні правопору шення, що є обставиною, яка обт яжує відповідальність за адм іністративне правопорушенн я. Як вбачається із характери стики виданої Липовецькою мі ською радою від 06.12.2010 року за № 375 5, за місцем проживання ОСОБ А_1 характеризується позит ивно, за місцем постійної роб оти в Липовецькій ЦРЛ від кер івництва отримував зауважен ня щодо своєї професійної ді яльності. До обставин, що по м' якшують відповідальніст ь, суд відносить щире розка яння винного.

З' ясувавши всі обставин и, що мають значення для пр авильного вирішення справи , керуючись законом і правосв ідомістю, суд приходить до в исновку, що за вчинення пра вопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП до ОСОБА_1 доц ільно застосувати адмініст ративне стягнення у виді ш трафу, що передбачене санкці єю даної статті.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст. ст. 23, 27, 173, 221, 251 , 276, 284 Кодексу України про адм іністративні правопорушен ня, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП т а накласти на нього адмін істративне стягнення у виді штрафу в розмірі п' яти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стано вить 85 гривень.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому пос танови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опрот естування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дн я повідомлення про залишення скарги або протесту без задо волення. У протилежному випа дку - з порушника буде стягн уто подвійний розмір накладе ного штрафу у порядку примус ового виконання.

Постанова може бути оска ржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Він ницької області протягом д есяти днів з дня її винесенн я.

Після закінчення цього ст року постанова набирає зак онної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи проте ст.

С У Д Д Я : Г.І. ПОРОХО ВИЙ