Рішення

від 20.08.2010 по справі 2-401/2007

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-401/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

20 серпня 2010 року Луць кий міськрайонний суд Волинс ької області в складі:

головуючого - судді Кихт юка Р.М.,

при секретарі - Козак О.А.,

з участю представника пози вача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Луцька справу за заяв ою ОСОБА_2 про постановлен ня додаткового рішення у спр аві за її позовом до виконком у Луцької міської ради, ОСО БА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та самочинно збудован е нерухоме майно і зустрічни м позовом ОСОБА_3 до ОСОБ А_2 про визнання права власн ості на спадкове майно та сам очинно збудоване нерухоме ма йно, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськ районного суду від 03.12.2007 року за доволено позов ОСОБА_2до В иконкому Луцької міської рад и , ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зус трічний позов ОСОБА_3 задо волено частково. Даним рішен ням визнано за ОСОБА_2 пра во власності на 11/18 частин спад кового майна в тому числі сам очинно забудованого та перео бладнаного нерухомого майна , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно першого варіанту вис новку будівельно-технічної е кспертизи від 14.05.07 року , а саме: - коридор 1-1 пл. 5,7 кв.м, вартістю -8 779 грн ;-кухню 1-2 пл. 10,2 кв.м, вартіст ю- 15 710 грн ;- кімнату 1-3 пл. 9,2 кв.м, вар тістю -16 593 грн ;- кімнату 1-4 пл. 13,4 кв .м, вартістю - 24 169 грн ;- кімнату 1-5 п л. 10,1 кв.м, вартістю -18 217 грн ;- кладо вку 1-6 пл.3,2кв.м, вартістю - 5 772 грн ;- коридор 1-7 пл. 3,5кв.м, вартістю - 6 3 14 грн ;-ванну 1-8 пл. 2,1 кв.м, вартіст ю - 3 235 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 -2733.21 грн та в користь ОСОБА_4 -2049.90 грн. гр ошової компенсації за відхил ення від вартості частки у сп адковому майні. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/9 частини спадкового майна , як е складається з будинковолод іння та надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 в тому ч ислі самочинно збудованих .С тягнуто з ОСОБА_3 в корист ь ОСОБА_2 судові витрати в загальній сумі 3074 грн.

Крім того, додатковим рішен ням суду від 17.12.2007 року визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, яке знаход иться в АДРЕСА_1, а саме: літ ню кухню Б-1(ІІ), погріб (б), ворот а (7), 2/5 огорожі (1-6).

Позивач ОСОБА_2 в заяві п росить суд винести додаткове рішення, яким вирішити питан ня про виділення зазначеного майна в натурі та припинити п раво спільної часткової влас ності на будинок, оскільки та ка вимога ставилася, однак ві дносно неї не ухвалено рішен ня.

Представник позивача в суд овому засіданні заяву підтри мав та просив задовольнити.

Інші особи, які беруть участ ь у справі до суду не з' явили сь, подали заяви про слухання справи у їх відсутності, прот и задоволення заяви не запер ечили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК У країни, суд, за заявою осіб, як і беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалює д одаткове рішення якщо стосов но якої-небудь позовної вимо ги, з приводу яких сторони под авали докази і давали поясне ння, не ухвалено рішення.

В судовому засіданні встан овлено, що своїм рішенням від 03.12.2007 року та додатковим рішенн ям від 17.12.2007 року суд не вирішив питання щодо виділення спад кового майна в натурі та прип инення права спільної частко вої власності, хоча такі вимо ги заявлялись і судом не вирі шені.

А тому, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що по даній цивільній с праві слід постановити додат кове рішення про задоволення невирішених вимог.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_2 належну їй частку спадковог о майна, яке знаходиться в А ДРЕСА_1, а саме: коридор 1-1 пл. 5,7 кв.м,; кухню 1-2 пл. 10,2 кв.м,; кімнату 1-3 пл. 9,2 кв.м,; кімнату 1-4 пл. 13,4 кв.м,; к імнату 1-5 пл. 10,1 кв.м,; кладовку 1-6 п л.3,2кв.м.; коридор 1-7 пл. 3,5кв.м,; ванн у 1-8 пл. 2,1 кв.м. та господарські б удівлі та споруди: літня кухн я Б-1(ІІ), погріб (б), ворота (7), 2/5 ого рожі (1-6) та припинити право спі льної часткової власності на будинок з надвірними будівл ями та спорудами.

Додаткове рішення може бут и оскаржене до Апеляційного суду Волинської області чере з Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання дл я подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрай онного суду Р.М. Кихтюк