Ухвала
від 21.06.2006 по справі 2/187-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/187-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

21 червня 2006 р.                                                                                   Справа № 2/187-06

за позовом:Барського районного споживчого товариства, м. Бар   

до:Споживчого товариства "Торговий дім", м. Бар  

про усунення перешкод в користуванні

          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

          Представники :

          позивача     : Величко  С.А.

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Барського районного споживчого товариства,  м. Бар до Споживчого товариства  “Торговий дім”, м. Бар про  усунення перешкод в користуванні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав витребуваних ухвалою суду  від 30.05.2006 р. додаткових доказів. Разом з тим, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з  хворобою (на доказ надано  довідку з лікарні).

Дане клопотання судом приймається  відповідно до ст.. 22 ГПК України.

 З метою надання відповідачем  витребуваних  попередньою ухвалою  додаткових доказів, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді,  враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

 Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2006 р. о 10:45 год. , в примішенні господарского суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

Відповідачу : виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2006 р.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                          Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.06.2006
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1307027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/187-06

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 13.05.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Майор Г.І.

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 04.10.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні