Справа № 3-3573/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року суддя Київського районного суду м . Донецька Попревич В.М.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду в місті Донецьку справу про ад міністративне правопорушен ня відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянки України, прац юючої головним бухгалтером Т ОВ «Інвестиції та розвиток», проживаючої за адресою: АД РЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2010 року ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ «І нвестиції та розвиток» вела податковий облік з порушення ми встановленого порядку так , а саме підприємством неправ омірно включено до складу ва лових витрат відсотків з нар ахуванню за користування кре дитними коштами (нараховани х, а необхідно фактично перер ахованих), при формуванні под аткового кредиту за жовтень 2009 року віднесено ПДВ 147323 грн. за отримані інформаційно-консу льтаційні послуги, використа них не у власній господарськ ій діяльності . Таким чином ОСОБА_1 скоїла прав опорушення, передбачене ч. 1 с т.163-1 КУпАП.
Правопорушник у судове зас ідання не з' явилася, була на лежним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду сп рави, клопотань про відкладе ння розгляду справи від неї н е надходило, причини неявки с уду вона не повідомила, у зв' язку з чим суд вважає за можли ве розглянути справу у її від сутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджу ється дослідженими у суді ма теріалами справи про адмініс тративне правопорушення.
Враховуючи обставини спра ви, вважаю за необхідне підда ти правопорушника адміністр ативному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в р озмірі десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян.
На підставі викладе ного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і пі ддати адміністративному стя гненню у вигляді штрафу на ко ристь держави в розмірі деся ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян - у сум і 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп.
Штраф має бути сплач ений правопорушником не пізн іш як через п' ятнадцять дні в з дня вручення копії постан ови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротес тування такої постанови - н е пізніш як через п' ятнадця ть днів з дня повідомлення пр о залишення скарги або проте сту без задоволення.
В разі несплати правопору шником штрафу у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 у порядку примусового виконан ня подвійний розмір штрафу н а користь держави у сумі 340 (три ста сорок) гривень 00 коп.
Постанову може бути пред' явлено до примусового виконання протягом трьох мі сяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьо х місяців з дня розгляду апел яційної скарги.
Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Донецької області через Ки ївський районний суд м. Донец ька протягом десяти днів з дн я винесення постанови.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 28.12.2010 |
Номер документу | 13070320 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Ізмайлов Ільдар Камільєвич
Адмінправопорушення
Ковпаківський районний суд м.Сум
Алфьоров Андрій Миколайович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Попревич Віктор Михайлович
Адміністративне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Стратій Євгенія Володимирівна
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Полив'яний Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Камінський Сергій Едуардович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні