Ухвала
від 10.07.2006 по справі 8/224-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/224-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" липня 2006 р.                                                                  Справа № 8/224-06

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ВАТ "АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Крижопільські електричні мережі" (вул. Піонерська , 81, смт. Крижопіль, Вінницької області , 24600)   

до:Вінницького обласного комунально виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі СП "Крижопільське ВКГВОКВПВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Калініна, 14, смт. Крижопіль , Вінницької області, 24600)  

про стягнення 93000 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" серпня 2006 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для оглядув судовому засіданні;

2. Докази проведення розрахунків відповідачем по мировій угоді  затвердженій ухвалою суду від 22.04.203 року по справі № 3/90-03 та по наказу від 05.05.03 року (платіжні доручення , виписки з банку тощо  - оригінали в засідання , копії в справу).

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог ;

3. Докази проведення  розрахунків з позивачем по мировій угоді  затвердженій ухвалою суду від 22.04.203 року по справі № 3/90-03 та по наказу від 05.05.03 року по справі № 3/90-03 (платіжні доручення , виписки з банку тощо  - оригінали в засідання , копії в справу)

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.07.2006
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1307257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/224-06

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Судовий наказ від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні