Ухвала від 02.10.2025 по справі 260/4009/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4009/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - представник адвокат Ігнатенко С.С.

відповідача 1 : Ужгородська міська рада - представник Беляков А.

відповідач 2: Ужгородський міський голова Андріїв Б.- не зявився

третьої особи: Управління Служби безпеки України в Закарпатській області - представник Семенов О.

розглянувши у закритому судовому засіданні обєднану адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

Ужгородська міська рада

Ужгородський міський голова Андріїв Богдан Євстафійович ,

третя особа: Управління Служби безпеки України в Закарпатській області ( вул. Довженка Олександра, буд. 3,м. Ужгород,Закарпатська обл., Ужгородський р-н,88000 )

про визнання протиправним та скасування розпорядження та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради, Ужгородського міського голови Андріїв Богдана Євстафійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови, яким просить:

1. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Ужгородського міського голови «Про відсторонення ОСОБА_1 » № 231/к/тр від 30.04.2025 року щодо відсторонення від посади заступника міського голови ОСОБА_1 з 30.04.2025 року.

2.Стягнути на користь позивача судові витрати (в т.ч. на професійну правничу допомогу) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-2.

Судом розглядається обєднана справа , в тому числі зі справою № 260/4327/25 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського голови Андріїва Богдана Євстафійовича, Ужгородської міської ради про:

- визнання протиправним та скасувати розпорядження Ужгородського міського голови «Про відсторонення ОСОБА_1 » № 231/к/тр від 30.04.2025 року щодо відсторонення від посади заступника міського голови ОСОБА_1 з 30.04.2025 року;

- стягнення з Ужгородської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку з відстороненням його від роботи у період з 02.06.2025 до моменту ухвалення рішення в даній справі.

Абзацом 3 пункту 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.1992 «Про практику розгляду судами трудових спорів» роз`яснено, що у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним звільненням або переведенням, відстороненням від роботи - невиконанням рішення про поновлення на роботі, затримкою видачі трудової книжки або розрахунку він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи. Для працівників, які пропрацювали на даному підприємстві (в установі, організації) менш двох місяців, обчислення проводиться з розрахунку середнього заробітку за фактично пропрацьований час. При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100.

Під час судового розгляду судом встановлено , що матеріали справи не містять довідки про середню заробітну плату позивача за останні два місяці перед відстороненням( звільненням), розрахованої у відповідності до Постанови № 100 від 8 лютого 1995 р. "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати відповідачів надати суду в термін 3 дні з дня отримання даної ухвали :

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед (відстороненням) звільненням , розрахованої у відповідності до Постанови № 100 від 8 лютого 1995 р. "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

- Регламент роботи Ужгородської міської ради в редакції, яка діяла 29 квітня 2025 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 жовтня 2025 року до 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова