Рішення

від 06.09.2006 по справі 28/284-06-6765

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/284-06-6765

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2006 р.Справа  № 28/284-06-6765

За позовом   Національна акціонерна компанія "Украгролізинг";  

  в особі, якою є Одеська філія "Національної акціонерної компанії "УКРАГРОЛІЗИНГ";  

до відповідача   Селянське (фермерське) господарство "ЕМАНУІЛ"  

про стягнення заборгованості 8704,64грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача:       Мшар С.Ю. -  за довіреністю;

Від відповідача:   не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:   Позивач -  Національна акціонерна компанія  “Украгролізинг”, в особі  якою є Одеська філія ВАТ „НАК “Украгролізинг” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського ) господарства „Емануіл” про  зобов'язання  відповідача повернути об'єкти лізингу  Одеській філії  НАК „Украгрозілинг” та стягнення  суми заборгованості за договором  фінансового лізингу № 15-02-192 фл від 15.04.2002 року та індексу інфляції у розмірі 8704,64 гривень.

Позивач, у судовому засіданні  06.09.2006 року  подав заяву про зменшення  позовних вимог, оскільки відповідач частково погасив  заборгованість у розмірі 4000 гривень. Сторони  підписали акт звірки взаєморозрахунків 08.09.2006 року, відповідно до якого  загальна сума боргу на день слухання справи складає  4707,64 гривень.

Відповідач –Селянське (фермерське) господарство „Емануіл” був належним чином повідомлений про час та місце судового  розгляду, але його представник у судове засідання не з'явився , витребуваний судом відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -                                                      ВСТАНОВИВ:

НАК “Украгролізинг” утворена Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2001р. № 354 “Про утворення Національної Акціонерної Компанії “Украгролізинг”. НАК “Украгролізинг” є правонаступником Державного лізингового підприємства “Украгролізинг”, який в свою чергу є правонаступником Державного лізингового фонду. Статутом  НАК  “Украгролізинг” встановлено, що вона підпорядкована Кабінету Міністрів України та утворена  з метою реалізації державної політики в агропромисловій сфері, тобто виступає в даних правовідносинах в якості органу державної виконавчої влади.

Державним агентом - представником Державного лізингового фонду в Одеській області було ВАТ “Олагропостач” та ВАТ “Агротехніка”, які згідно до наказу №43 від 27.04.2001 року передали свої зобов'язання Одеській філії НАК “Украгролізинг”.

Селянське ( фермерське ) господарство „Емануіл” уклало з Національною акціонерною компанією „Украгролізинг” в особі Одеської філії НАК „Украгролізинг”, договір фінансового лізингу № 15-02-192 від 15.04.2002 року.

Згідно умов вказаного договору відповідачу було поставлено сільгосптехніку –1 (одну) борону дискову  БДВП –4.2 відповідно до акту передачі –прийняття  сільськогосподарської техніки за № 27 від 10.09.2002 року.

Загальна сума договору складає 32716,43 гривень з розстрочкою погашення протягом 5,5 років . з рекомендованою сплатою щоквартально згідно з графіком платежів  (додаток № 2 до  договору № 15-02-192 від 15.04.2002 року). Зобов'язання своєчасно вносити платежі передбачені п. 2.4 договору.

21.06.2004 року   відповідачем на адресу позивача було направлено   гарантійний лист, відповідно до якого Селянське ( фермерське ) господарство „Емануіл”  підвередив заборгованість  по сплаті лізингових платежів перед Одеською філією НАК „Украгролізинг” у розмірі 8300,0 гривень яка утворилась станом  на 01.06.2004 року та зобов'язався погасити заборгованість відповідно до вказаного у гарантійному листі графіку . Також відповідно до вищевказаного гарантійного листа  відповідач підтвердив свою згоду  на стягнення боргу  у судовому порядку з накладенням санкцій за порушення строків сплати у разі невиконання гарантійного зобов'язання зі сплати лізингових платежів у визначені строки.

Позивачем 17.12.2004 року  було направлено  претензію за №  04-749 з пропозицією в строк до 25.12.2004 року погасити заборгованість  за вищевказаним договором лізингу на суму у розмірі 7100,00 гривень .

Відповідач –селянське (фермерське) господарство „Емануіл”   17.02.2005 року направив  на адресу позивача  відповідь на претензію за № 14, відповідно до якої  просить останнього  відстрочити платежі до 25.08.2005 року.

Станом на  09.06.2006 року  заборгованість відповідача за договором  фінансового лізингу  № 15-02-192 від 15.04.2002 року складала 7647,89 гривень –основного боргу, 346,88   індексу інфляції, , сума пені у розмірі 597,60 гривень. Загальна сума  заборгованості   відповідача складала суму у розмірі  8704,64 гривень.

У судовому засіданні позивач надав заяву  про зменшення  позовних вимог   від 06.09.2006 року за № 19077, відповідно до якої , у зв'язку з частковою оплатою  відповідачем заборгованості , зменшив суму боргу  за договором фінансового  лізингу № 15-02-192 від 15.04.2002  до 4704,64 гривень.

На підставі п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., що набрав чинності 01.01.2004р., позивачем застосована  ст. 214 Цивільного кодексу України (від 18.07.1963р.), згідно якої боржник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням  індексу інфляції за весь період прострочення погашення боргу.

Відповідно до  ст. 161 ЦК України  (1963) зобов'язання повинні виконуватися  належним чином і у встановлений договором строк.

Згідно з діючим законодавством України та п. 1 ст. 10 Закону України “Про  лізинг” об'єкти лізингу є державною власністю і належать  НАК „Укарголізинг”. Відповідно до пп..1.2, 1.3 ст. 11 та п 2.3 ст. 12 Закону України „Про лізинг” у разі невиконання або неналежного виконання умов договору фінансового лізингу лізингодавець має право вимагати повернення, а лізингоодержувач зобов'язаний повернути об'єкти лізингу.

Згідно з п. 41 ст. 43 та п. 4 ст. 42 Закону України “Про державний бюджет на 2006 р.”  у 2006 р. кошти, отримані до спеціального фонду Державного бюджету України на 2006р. спрямуються  відповідно на придбання сільськогосподарської техніки на умовах фінансового лізингу. Повернення коштів у частині відшкодування вартості сільськогосподарської техніки, переданої суб'єктам господарювання на умовах фінансового лізингу є джерелом формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2006р.

Статтею 70 Закону України „Про державний бюджет  на 2006 рік” заборонено у 2006 році проводити реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб'єктів  господарювання  за податками, зборами (обов'язковими  платежами) , надавати відстрочки щодо термінів їх сплати, а також списання заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами , залученими державною або під державні гарантії, бюджетними позичками, фінансовою допомогою на зворотній основі до бюджету.

Невиконання вищеназваних вимог та зобов'язань Селянське ( фермерське) господарство „Емануіл”  не тільки порушує умови договору щодо оплати за отриману по договору сільськогосподарську техніку, а й спричиняє державі суттєву матеріальну шкоду.

Ст.ст. 14, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконувати належним чином і в межах, встановлених законом.

Статтею 625 ЦК України, передбачена відповідальність за порушення грошових зобов'язань. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від простроченої суми. Сума індексу інфляції складає 364,88 гривень, три проценти річних від простроченої суми за договором фінансового лізингу  складають  94,27 гривень.

Відповідно п.3.3 договору та ст.549 ЦК України , в разі порушення строків оплати поставленого товару відповідачу нараховується пеня у розмірі не більше  подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Так, відповідно до п. 8.4 Договору  фінансового лізингу № 15-02-192 від 15.04.2002 року  за порушення термінів сплати  лізингових платежів Лізингоодержувач сплачує пеню у розмірі 0,5 % за кожний день  прострочення, але не більше , передбаченої чинним законодавством  України. Пеня за прострочення  виконання зобов'язання за договором становить суму у розмірі  597,60 гривень.  

Згідно ст. 2 Закону України “Про фінансовий лізинг” відносини,  що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ст.48 Закону України “Про власність” власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть  якщо ці порушення   не були пов'язані з позбавленням володіння  та відшкодування нанесених цим збитків.

          Таким чином, позовні вимоги підтвердженні наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

 На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача,

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати Селянське (фермерське) господарство „Емануіл” (66344, Одеська область, Котовський район, с. Коси, код ЄДРПОУ -30909920 р/р № 26008315904 в АБ „Південний” м. Одеса МФО 328209) повернути об'єкт лізингу Одеській філії Національної акціонерної компанії  “Украгролізинг” (65009 м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 11, код 25964443, р/р 2600601636575 в ОФ “Укрексімбанк” в м. Одесі МФО 328618), а саме: одну борону дискову БДВП -4.2 (акт передачі - прийняття № 27 від 10.09.2002 року)

3.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Емануіл” (66344, Одеська область, Котовський район, с. Коси, код ЄДРПОУ -30909920 р/р № 26008315904 в АБ „Південний” м. Одеса МФО 328209)  на користь Одеської філії Національної акціонерної компанії  “Украгролізинг” (65009 м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 11, код 25964443, р/р 2600601636575 в ОФ “Укрексімбанк” в м. Одесі МФО 328618) заборгованість у розмірі  3647 ( три тисячі шістсот сорок сім ) гривень 89 копійок, індекс інфляції  у розмірі, 364 (триста  шістдесят  чотири) гривні 88 копійок,  пеню у сумі 597 (п'ятсот дев”яносто сім ) гривень 60 копійок,  три проценти річних  у розмірі 94 (дев”яносто чотири) гривень 27 копійок .

4.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Емануіл” (66344, Одеська область, Котовський район, с. Коси, код ЄДРПОУ -30909920 р/р № 26008315904 в АБ „Південний” м. Одеса МФО 328209)  :

-  до державного бюджету України, одержувач Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО  23213460, р/р 31117095600008, банк одержувача Управління ДК в Одеській області,  держмито в сумі 102 (сто дві) гривень.

-  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.

        Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Гуляк Г.І.