Постанова

від 17.09.2010 по справі 4-468/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.09.2010г. судья Днепровского районного суда г. Херсона Решетов В.В., при секретаре Довгой Л.З. с участием прокурора Пержинского А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании меры пресечения «содержание под стражей» в отношении :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Магдебург Германия, прож.: АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, ранее не судимого не работает, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

И.о. следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обратился в суд с указанным представлением, ссылаясь на тот факт, 13.09.2010 года около 12:30 часов ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь на углу улиц И. Кулика и Мира в г. Херсоне осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасное последствия и желая их наступления мошенническим путем способом обмана рассчитались купюрой номиналом 500 гривен которая является сувениром и не допускается в свободный денежный оборот. Приобрели ваучеры пополнения счета мобильных операторов МТС номиналом 35 гривен в количестве 3 штук, и Киев стар номиналом 30 гривен в количестве 3 штук тем самым приченили гр. ОСОБА_5, материальный ущерб на суму 207 гривен.

14.09.2010 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 2 УК Украины был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области. Постановлением от 14.09.2010г. действия ОСОБА_3 переквалифицированы с ч. 2 ст. 199 на ч. 2 ст. 190 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, выслушав объяснения обвиняемого и его адвоката, которые пояснили, что ОСОБА_2 женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, учитывая характер, степень инкриминируемого преступления, личность обвиняемого, который признает вину, раскаивается, суд считает, что поданных материалов достаточно для подозрения задержанного, однако для избрания меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о его личности. Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого тяжкого преступления, наказание за которое превышает пять лет лишения свободы есть основания для продления срока задержания , руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Магдебург Германия, прож.: АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, ранее не судимого не работает, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, сроком до десяти суток.

На постановление суда на протяжении трех суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд.

Судья В.В.Решетов

Постановление мне объявлено

17.09.2010 г.