ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.09.2010г. судья Днепровского районного суда г. Херсона Решетова В.В.,
с участием прокурора Коломийца В.С., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании меры пресечения «содержание под стражей» в отношении :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, ранее не судимого не работает, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
И.о. следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области обратился в суд с указанным представлением, ссылаясь на тот факт, 13.09.2010 года около 12:30 часов ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь на углу улиц И. Кулика и Мира в г. Херсоне осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасное последствия и желая их наступления мошенническим путем способом обмана рассчитались купюрой номиналом 500 гривен которая является сувениром и не допускается в свободный денежный оборот. Приобрели ваучеры пополнения счета мобильных операторов МТС номиналом 35 гривен в количестве 3 штук, и Киев стар номиналом 30 гривен в количестве 3 штук тем самым приченили гр. ОСОБА_5, материальный ущерб на суму 207 гривен.
14.09.2010 года ОСОБА_2 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 2 УК Украины был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области.
Выслушав пояснения задержанного, мнение прокурора, поддержавшего представление, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного а также данные о личности подозреваемого, который имеет постоянное место жительства, проживает с женой и с матерью, имеет малолетнюю дочь, к уголовной ответственности ранее не привлекался, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении подозреваемого возможно избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку, оснований, подтверждающих тот факт, что он, находясь на свободе, будет скрываться от следственных органов и суда и сможет помешать установлению истины по уголовному делу, не усматривается, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления следователя СО ХГО УМВД Украины в Херсонской области об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 отказать, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.
На постановление суда на протяжении трех суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд.
Судья:
Постановление мне объявлено
24.09.2010 г.
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 13078365 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Рошка Марина Володимирівна
Кримінальне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Решетов Вадим Валентинович
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні