Постанова

від 19.07.2007 по справі 8962-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8962-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.07.2007Справа №2-25/8962-2007А

19.07.2007р.                                        Справа №2-25/8962-2007А

(10 год. 20 хв.-10 год. 35 хв.)

За позовом  Прокурора Сімферопольського району, м. Сімферополь, вул.. К. Маркса, 6, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК, м. Сімферополь, вул.. Павленка, 54,

До відповідача Державного підприємства «Кримська пересувна механізована колона № 6», м. Сімферополь, вул.. Зелена, 7.

Про стягнення  6277,42 грн.

Суддя  О.Ю. Копилова

                                                             при секретарі Діланян І.К.

Представники:

Від позивача – Грібахо С.В., зав. юр. сек.., дов. від 02.01.07р.  

Від відповідача –  не з'явився

За участю прокурора Домнікової Я.І.

          Сутність спору: Прокурор Сімферопольського району звернулося у господарський суд АР Крим із позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК, про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 6277,42 грн.

          Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив.

         Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, а отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.    

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача та прокурора, суд  

        встановив:

Державне підприємство «Кримська пересувна механізована колона № 6», зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування номер реєстрації 24-20-0099.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

             Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

            Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків за січень, лютий, березень, квітень 2007р. яка склала 6908,79 грн., однак оплату зробив лише у сумі 631,37 грн., у зв'язку із чим за ним виникла заборгованість у сумі 6277,42 грн.

           Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

        На адресу відповідача спрямовано вимоги про сплату боргу № Ю – 124 С від 05.03.2007р., № Ю- 220 від 03.04.2007р., № Ю – 290 від 03.05.2007р., № Ю – 3-26 від 01.06.2007р.

Вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними, погодженій борг не сплаченій, у зв'язку із чим позовні вимоги підтверджені матеріалами справі та підлягають задоволенню в сумі  6277,42грн.  

Відповідно до п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних   судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України.  

На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

           1. Позов задовольнити.

            2. Стягнути з Державного підприємства «Кримська пересувна механізована колона № 6», м. Сімферополь, вул.. Зелена, 7; р/р 260050131609 в КФ ВАТ «Інтерпромбанк», МФО 384481, код ЄДРПОУ 00914881) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК, м. Сімферополь, вул.. Павленка, 54; р/р 2560870447612, р/р 2560870547613 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22259661)  заборгованість у сумі 6277,42 грн.  

    Виконавчий  документ   видати   після   вступу  постанови   в   законну  силу у разі  надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви    про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова   може   бути   оскаржена   в   порядку   і   строки   передбачені   ст.    186   Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.