Ухвала від 07.10.2025 по справі 924/799/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

м. Хмельницький

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/799/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", с. Громада, Житомирського р-ну, Житомирської обл.

до Фермерського господарства "Кондратюк О.В.", с. Нове Село, Ізяславського р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором поставки №15 від 19.08.2024р. в розмірі 2 025 253,89 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", с. Громада, Житомирського р-ну, Житомирської обл. до Фермерського господарства "Кондратюк О.В.", с. Нове Село, Ізяславського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за Договором поставки №15 від 19.08.2024р. в розмірі 2025253,89грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025р. позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 12.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:10год. 25.08.2025р.

20.08.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/6371/25) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника.

Ухвалою суду від 25.08.2025р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 10:50год. 08.09.2025р.

08.09.2025р. в підготовчому засіданні судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11:00год. 22.09.2025р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

16.09.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/7124/25) про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

22.09.2025р. до суду електронною поштою від відповідача надійшов лист (вх.№05-22/7324/25) у якому повідомив суд, що відповідачем виконано зобов`язання за Договором поставки №15 від 19.08.2024р. До поданого листа на підтвердження виконання умов Договору поставки відповідачем долучено: товарно-транспортну накладну №8 від 19.09.2025р. та товарно-транспортні накладні №9,10,11 від 21.09.2025р.

Ухвалою суду від 22.09.2025р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 12:00год. 01.10.2025р.

30.09.2025р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№05-08/2911/25), відповідно до якої просить суд затвердити укладену 29.09.2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" та Фермерським господарством "Кондратюк О.В." мирову угоду у справі №924/799/25. Окрім цього, позивач просить закрити провадження у справі та проводити судове засідання за відсутності представників сторін. До заяви долучено копію примірнику тексту мирової угоди.

Ухвалою суду від 01.10.2025р. розгляд справи №924/799/25 у судовому засіданні суду відкладено на 10:30год. 07.10.2025р. та зобов`язано учасників справи подати до суду оригінал мирової угоди у справі №924/799/25 від 29.09.2025р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" та Фермерським господарством "Кондратюк О.В.".

06.10.2025р. до суду поштовою кореспонденцією від позивача надійшов оригінал мирової угоди (вх.№05-08/2911/25), укладеної 29.09.2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" та Фермерським господарством "Кондратюк О.В." мирову угоду у справі №924/799/25, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі №92/799/25 та проводити судове засідання за відсутності представників сторін справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 07.10.2025р. не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, судом враховується наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1,2 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що до прийняття рішення у справі позивач подав заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена 29.09.2025р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" с. Громада Житомирського району Житомирської області та Фермерським господарством "Кондратюк О.В." с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області.

Подана на затвердження мирова угода стосується виключно прав та обов`язків учасників справи, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Мирова угода підписана повноважними особами: від позивача - директором Марцун О.М. та від відповідача - головою фермерського господарства Кондратюком О.В., що підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Укладеною мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань.

У поданій заяві про затвердження мирової угоди сторони повідомили, що обізнані із наслідками затвердження мирової угоди, визначеними ч. 3 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У пункті 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення процесуальної дії щодо укладення мирової угоди, враховуючи, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити подану позивачем заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторони у п. 3 мирової угоди погодили, що сплачені відповідачем на користь позивача згідно платіжної інструкції №82 від 25.09.2025р. грошові кошти в сумі 70378,81грн. зараховуються в рахунок повною відшкодування відповідачем понесених позивачем витрат в справі по сплаті судового збору та правничій допомозі.

Враховуючи вищевикладене, питання про розподіл між сторонами судових витрат визначено у мировій угоді.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" с. Громада Житомирського району Житомирської області заяву (вх.№05-08/2911/25 від 06.10.2025р.) про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду у справі №924/799/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", с. Громада, Житомирського р-ну, Житомирської обл. до Фермерського господарства "Кондратюк О.В.", с. Нове Село, Ізяславського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за Договором поставки №15 від 19.08.2024р. в розмірі 2025253,89 грн, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", в особі директора - Марцун Олександра Миколайовича та Фермерського господарства "Кондратюк О.В.", в особі голови фермерського господарства Кондратюка Олега Васильовича у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в господарській справі №924/799/25

с. Громада 29 вересня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма "Відродження», код ЄДРПОУ 31884860, від імені якого на підставі Статуту діє директор товариства Марцун Олександр Миколайович, (далі за текстом «Позивач.») з однієї сторони, та

Фермерське господарство «Кондратюк О.В.», код ЄДРПОУ 39647870, від імені якого на підставі Статуту діє голова фермерського господарства Кондратюк Олег Васильович (далі за текстом «Відповідач»), з другої сторони,

враховуючи те, що:

(А) в провадженні Господарською суду Хмельницької області знаходиться справа №924/799/25 за позовом ТОВ «АФ «Відродження» до ФГ «Кондратюк О.В.» про стягнення грошових коштів, а саме:

- 1350169,26грн. попередньої оплати на яку не було проведено поставку товару (борг):

- 675086,63грн. штрафу за порушення договірних зобов`язань;

- 30378,81грн. судового збору;

- 40000,00грн. витрат на надання правничої допомоги.

(В) після відкриття господарським судом відповідного провадження в справі Відповідачем добровільно частково задоволено заявлені Позивачем позовні вимоги,

Сторони, керуючись статтею 192 ГПК України, домовилися добровільно врегулювати спір шляхом укладення даної Мирової угоди у справі №924/799/25 на наступних умовах:

1. Поставлена Відповідачем на користь Позивача згідно видаткової накладної №72 від 22.09.2025 року соя зараховується в рахунок повного виконання договірних зобов`язань за Договором поставки №І5 від 19.08.2024 року та Специфікацією №10 від 15.04.2025 року.

2. Сплачені Відповідачем на користь Позивача згідно платіжної інструкції №94 від 26.09.2025 року грошові кошти в сумі 200000,00грн. зараховуються в рахунок часткового відшкодування штрафу за порушення договірних зобов`язань.

3. Сплачені Відповідачем на користь Позивача згідно платіжної інструкції №82 від 25.09.2025 року грошові кошти в сумі 70378,81грн. зараховуються в рахунок повного відшкодування Відповідачем понесених Позивачем витрат в справі по сплаті судового збору та правничій допомозі.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення із Відповідача суми попередньої оплати на яку не було проведено поставку товару (борту), судових витрат у вигляді судового збору та правничої допомоги, а також від частини позовних вимог про стягнення штрафу за порушення договірних зобов`язань в сумі 475086,63грн.

5. Усі інші судові витрати, понесені сторонами в даній справі, покладаються на сторони, які їх фактично понесли.

6. Відповідач та Позивач, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, в тому числі держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і Позивач не має та не матиме претензій до Відповідача з приводу предмету спору.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї угоди, наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, умови Мирової угоди є зрозумілими, відповідають домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в Мировій угоді.

9. Дана Мирова угода укладена у 3-х примірниках: по одному для сторін та один примірник для долучення до матеріалів справи №924/799/25, всі примірники мають однакову юридичну силу.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Хмельницької області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач в справі: Відповідач в справі:

ТОВ «АФ «Відродження» ЄДРПОУ 31884860, ФГ «Кондратюк О.В.» ЄДРПОУ 39647870,

13132, с. Громада, вул. Польова, 1, Житомирський 30374, с. Нове Село, пров. Озерний, буд. 7,

район, Житомирська область. Ізяславський район, Хмельницька область.

Директор (підпис/печатка ) О.М. Марцун Голова ФГ (підпис/печатка) О.В. Кондратюк

11. Провадження у справі № 924/799/25 закрити.

12. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.10.2025р. та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 07.10.2028р.

13. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (13132, с. Громада, вул. Польова, буд. 1, Житомирського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 31884860).

14. Боржником за даною ухвалою є: Фермерське господарство "Кондратюк О.В." (30374, с. Нове Село, провулок Озерний, буд. 7, Ізяславського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 39647870).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2025р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (13132, с. Громада, вул. Польова, буд. 1, Житомирського району, Житомирської області оригінал рекомендованим з повідомленням про вручення);

3 - відповідачу (30374, с. Нове Село, провулок Озерний, буд. 7, Ізяславського району, Хмельницької області рекомендованим з повідомленням про вручення).