17149-2007А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.01.2008Справа №2-4/17149-2007А
За позовом Керченського міського центру зайнятості (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 5)
до відповідача Приватного підприємства «Ліфт сервіс» (98330, АР Крим, м. Керч, вул. Айвазовського, 26)
про стягнення 336,95 грн.
Суддя І.К. Бєлоглазова
при секретарі Лисюк О.Д.
представники:
Від позивача – Жаглов О.Г., предст., дов. пост.
Від відповідача – не з'явився (клопотання).
Суть спору:
Керченський міський центр зайнятості, м. Керч, звернувся в порядку, визначеному п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України, до господарського суду АР Крим з позовом до приватного підприємства «Ліфт сервіс», м. Керч, про стягнення 336,95 грн. заборгованості з внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника Приватного підприємства «Ліфт сервіс». Позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянув матеріали справи, дослідив у порядку, визначеному ст. 138 Кодекса адміністративного судочинства України докази, зібрані у справі, суд -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Ліфт сервіс» є роботодавцем та зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття .
Правові, фінансові та організаційні відносини у сфері загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття врегульовані Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, (далі - Закон).
Відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Стаття 35 зазначеного Закону, передбачає обов'язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
Згідно частини 1 статті 38 Закону та пункту 9.1 Інструкції про порядок числення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.200р. №339 (далі - Інструкція), роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.
Частиною 2 статті 38 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 зазначеного закону передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2007 року, поданої відповідачем у міський центр зайнятості у порядку звітності, за ПП «Ліфт сервіс» склалася недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 336,95 грн.( а. с. 7).
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.
Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем —фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Ліфт сервіс» (98330, АР Крим, м. Керч, вул. Айвазовського, 26, п\р 2600250038601 у філії відділення АКБ «Укрсоцбанк» у м. Керч, МФО 324010, ЄДРПОУ 32165186) на користь Керченського міського центру зайнятості (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 5, одержувач: ЗКПО 20708617 ВФСС на випадок безробіття м. Керч, код платежу 50040100,01, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026; недоїмка – розрахунковий рахунок 37179301900019 призначення платежу 070, код ОКПО платника, 50040100,01 страхові внески роботодавців від сум фактичних витрат на оплату праці) 336,95 грн. заборгованості.
Виконавчий лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної сили.
3. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
4. Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2008 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1308133 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Білоглазова І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні