Справа № 3-1225
2010 рок у
П О С Т А Н О В А
23.11.2010 року м. Городищ е
Суддя Городищенсько го районного суду Черненко В .О., розглянувши матеріали, як і надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністрат ивної території Городищенсь кого району та автомобільно- технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Черкаській о бласті про притягнення до ад міністративної відповідаль ності за скоєння правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.130 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, пенсіонер а, жителя АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до про токолу про адміністративне п равопорушення серії СА1 №115590, в ід 19.10.2010 року, складеного інспек тором Смілянської роти ДПС с таршим прапорщиком міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 «19.10.2010 рок у, в 09 годин 40 хвилин, по вулиці Л еніна в селі Вязівок Городищ енського району керував скут ером «Ямаха», д/н НОМЕР_1 з я вними ознаками алкогольного сп'яніння, в медичний заклад д ля огляду їхати відмовився».
Тобто, до суду надійшо в протокол відповідно до яко го ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. Правил Дорожнього руху Ук раїни, чим скоїв правопоруше ння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог с т.256 КУпАП у протоколі про адмі ністративне правопорушення зазначаються: дата і місце йо го складення, посада, прізвищ е, ім' я по батькові особи, яка склала протокол; відомо сті про особу, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності ; місце, час в чинення і суть адміністратив ного правопорушення; нормати вний акт, який передбачає від повідальність за дане правоп орушення; прізвища, адреси св ідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притяг ається до адміністративної в ідповідальності; інші відомо сті, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адмініс тративне правопорушення сер ії СА1 №115590, від 19.10.2010 року, складен ий інспектором Смілянської р оти ДПС старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1. Згідно паспор та громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Городищ енським РВ УМВС України в Чер каській області 13.06.1998 року, ОС ОБА_1, по-батькові ОСОБА _3.
Тобто, одна із вимог с т.256 КУпАП, при складенні вищез азначеного протоколу, посадо вою особою, що його склала, дот римана не була, а саме: до прот околу не внесені відомості п ро особу, яка притягається до адміністративної відповіда льності
Виходячи зі змісту ст атей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопо рушення здійснюється лише в межах протоколу про адмініст ративне правопорушення. Прот окол складений про порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП, а то му притягнути до адміністрат ивної відповідальності та на класти стягнення на ОСОБА_3 , суд не має підстав.
Таким чином, суд прихо дить до висновку, що складени й протокол про адміністратив не правопорушення не відпові дає вимогам ст.256 КУпАП та до нь ого не додано інших доказів, я кі б підтверджували скоєння правопорушення саме ОСОБА _3, а не ОСОБА_1, а тому пров адження в справі підлягає за криттю за відсутністю події адміністративного правопор ушення.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст.7, п.1 247, 254, 256, 279 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну с праву відносно ОСОБА _1, про притягнення йог о до адміністративної відпов ідальності за частиною 1 стат ті 130 КУпАП, провадженням в суд і закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутніс тю події адміністративного п равопорушення.
На постанову може бут и подано апеляцію або протес т прокурора до апеляційного суду Черкаської області чере з Городищенський районний су д протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: В.О. Черне нко
Копія вірна: С уддя: В.О.Черне нко
Секретар Л.І. Паньків
Постанова суду наб рала законної сили ____
Суддя: В.О.Черненко
Секретар Л.І.П аньків
Начальнику відділення ДАІ
у Городищенському район і при УДАІ УМВС
України в Черкаській об ласті
В.П. Шлончаку
Городищенський райо нний суд направляє копію пос танови на ОСОБА_1, для відо му.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
Начальнику в ідділення ДАІ
у Городищенському район і при УДАІ УМВС
України в Черкаській об ласті
В.П. Шлончаку
Городищенський райо нний суд направляє копію пос танови на ОСОБА_1, для відо му.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
Суд | Городищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13082246 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Іванов А. А.
Адмінправопорушення
Високопільський районний суд Херсонської області
Холкіна Г.І.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Клюба Василь Васильович
Адмінправопорушення
Сколівський районний суд Львівської області
Микитин Володимир Ярославович
Адмінправопорушення
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко Наталя Олександрівна
Адмінправопорушення
Тельманівський районний суд Донецької області
Ольховська Олена Володимірівна
Адмінправопорушення
Городищенський районний суд Черкаської області
Черненко Володимир Олександрович
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Овдієнко Катерина Миколаївна
Адмінправопорушення
Менський районний суд Чернігівської області
Сова Тетяна Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні