Ухвала від 21.12.2010 по справі 11/3548

11/3548

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

Від "21" грудня 2010 р.Справа № 11/3548

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі (м. Бердичів)

До  Райківської виправної колонії №73 управління державного департаменту України з питань виконання покарань (с. Райки Бердичівського району)

про стягнення 50235,81 грн.

(заява про розстрочення виконання рішення суду)

Суддя  Маріщенко Л.О.           

Присутні:

від заявника: не з'явився

від стягувача: не з'явився

  Постановою господарського суду Житомирської області від 28.03.2007р. позов Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі задоволено та стягнуто з Райківської виправної колонії №73, Бердичівського району на користь держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі 111934,12 грн. заборгованості.

На виконання вказаної постанови 13.04.2007р. виданий виконавчий лист.

06.12.2010р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява від боржника Підприємства Райківської виправної колонії №73  про розстрочення виконання судового рішення по справі №11/3548 на підставі ст. 263 КАС України та ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду від 08.12.2010р. призначено судове засідання для розгляду поданої заяви.

В дане судове засідання представники сторін не з'явились.

Представник заявника про причини неявки суд не повідомив.

21.12.2010р. від стягувача Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі надійшли заперечення на заяву про розстрочку виконання судового рішення та клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю направити уповноваженого представника.

В своїх запереченнях стягувач просить відмовити боржнику у поданій заяві, оскільки несплата коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування завдає шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України в  Бердичівському районі, органу центральної виконавчої влади, так як призводить до ненадходження коштів до державного Пенсійного фонду, перевищення фондових витрат над доходами, що вимагає дотацій з бюджету.  

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.  

Суд дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважає що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник 06.12.2010р. звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду від 28.03.2007р. до 2020 р. посилаючись на те, що підприємство на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі, що може призвести до банкрутства підприємства, тому на протязі тривалого часу не має можливості сплатити борг по вказаному судовому рішенні в сумі 111934, 12 грн. Але заявником не надано жодних доказів, що підтверджували б обставини викладені у заяві, крім того представник заявника не з'явився в судове засідання та не підтримав подану заяву, з документальним її обґрунтуванням.

Відповідно до ст. 263 КАС України обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення можуть бути, відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

Суд не може вважати скрутне фінансове становище заявника обставинами, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання судового рішення.       

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Райківський виправній колонії №73 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови господарського суду Житомирської області від 28.03.2007р. по справі №11/3548.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.      

Суддя  Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам