Ухвала

від 15.01.2008 по справі 25/396 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/396 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.01.08                                                                                 Справа№ 25/396 А

     Господарський суд Львівської області розглянувши справу :

за позовом :Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова (м. Львів)

до відповідача 1 :Товариства з обмеженою відповідальністю “ГалАгро” (м. Судова Вишня)                

до відповідача 2 :Приватного підприємства “Фінкомінвест” (м. Львів)

Суддя: Пазичев В.М.

Секретар: Люта Я.Я.

Представники:

 від позивача:не з'явився

 від відповідача :не з'явився

Суть спору: До господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГалАгро” (м. Судова Вишня),  приватного підприємства “Фінкомінвест” (м. Львів) про  визнання недійсним господарського зобов‘язання.              

Ухвалою суду від 06.11.2007 р. судовий розгляд справи призначено на 26.11.2007 р.

Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 06.11.2007 р. та про відкладення розгляду справи від  26.11.2007 р., 03.12.2007 р., 27.12.2007 р. не виконав,  явку повноважного представника в судові засідання 27.12.2007 р., 15.01.2008 р. не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 2436410 та  № 2508275.

Відповідач1 та відповідач 2 вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 06.11.2007 р. та про відкладення розгляду справи від  26.11.2007 р., 03.12.2007 р., 27.12.2007 р.не виконали, відзив на позов не подали, явку повноважних представників в судові засідання не забезпечили, хоча і були належним чином, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлені про місце, дату і час розгляду справи.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи викладене,  керуючись ст.ст. 120, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГалАгро” (м. Судова Вишня),  приватного підприємства “Фінкомінвест” (м. Львів) про  визнання недійсним господарського зобов‘язання. – залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя