Рішення

від 09.12.2010 по справі 6/169/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/169/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" грудня 2010 р.                                                 Справа №  6/169/10

м. Миколаїв

за позовомПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 61005, м. Харків, пр. Московський, 60.Адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-в.

до відповідачаПриватного підприємства «Добрий пан», 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25.

про стягнення заборгованості  за кредитним договором  в загальній сумі 1489936,48 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:  

Від позивача Представник не з»явився

Від відповідача Представник не з»явився.

СУТЬ СПОРУ:   Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути заборгованість за кредитним договором  в загальній сумі 1489936,48 грн., з яких: 879989,87 грн. –заборгованість по кредиту, 499859,15 грн. –заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 76583,23 грн. –пеня за несвоєчасно сплачений кредит, 33504,23 грн. –пеня за відсотками.

Від позивача до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

          Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзиву по суті позовних вимог не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до залученого до матеріалів справи витягу з ДП «Інформаційно-ресурсний центр»відповідач знаходиться за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25.

Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача, проте повернулась до суду з поштовою відміткою «організація не знайдена».

За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, за наявними документами згідно ст.75 ГПК України,    дослідивши докази, суд –

В С Т А Н О В И В:

23.05.07р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11157274000, згідно якого банк зобов'язався надавати позичальнику, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 883 750,00 грн.

У відповідності до п. 1.2., 1.3 відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 21.05.2010 року, а за використання кредитних коштів за цим договором встановлена процентна ставка в розмірі 17,5 % річних. У разі користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 26,25% річних.  

Як свідчать матеріали справи, а саме надані платіжні доручення за період з 23.05.2007 року по 29.05.2007 року відповідач отримав кредитні кошти в сумі 883 000,00 грн.

Проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, кредитні кошти своєчасно не повернув, у зв'язку з чим заборгованість відповідача по кредиту становить 879 989,87 грн.

За користування кредитними коштами позивачем за період з 31.05.2007 року по 04.11.2010 р. нараховано проценти у сумі 499 859,15 грн.

У відповідності до п. 7.1. договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник зобов'язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню із розрахунку 35% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством.

На підставі п.7.2 кредитного договору, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 05.05.2010 року по 04.11.2010 року у сумі 76583,23 грн.

Також позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 05.05.2010 року по 04.11.2010 р. в сумі  33504,23 грн.

Таким чином, як вказує позивач, загальний розмір заборгованості відповідача склав 1489936,48 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись  належним  чином.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України ,  господарський суд –

                                                          В И Р І Ш И В:

1.  Позовні вимоги задовольнити.

2. Cтягнути з  Приватного підприємства «Добрий пан», 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, код 34034137) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61005, м. Харків, пр. Московський, 60, код 09807750) 879 989,87 грн. –заборгованість по кредиту, 499 859,15 грн. –заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 76583,23 грн. –пеня за несвоєчасно сплачений кредит, 33504,23 грн. –пеня за відсотками, 14899,36 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        О.В.Ткаченко

Повне рішення складено: «15»грудня 2010 року