Рішення

від 13.12.2010 по справі 1/147/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/147/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" грудня 2010 р.                                                 Справа №  1/147/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства                     Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” .                      /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/                   /54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94/До відповідача:  Приватного підприємства «Грузавтотранс»                             /54038, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 4/про: стягнення з відповідача 796, 36 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача   Крижановська І.М., довіреність від 30.12.2009р.

Від відповідача Представник не з'явився.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 796, 36 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 19.11.2010р. про порушення провадження у справі направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54038, м. Миколаїв, вул. Привокзальна,4/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 19.11.2010р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

26.03.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір        № 44/2293 (а.с.8-13) про постачання електричної енергії, у відповідності до якого сторони зобов'язалися дотримуватись Правил користування електричною енергією та умов вказаного договору

Відповідно до додатку № 1 (а.с.17), який є невід'ємною частиною договору № 44/2293 від 26.03.2010р. постачання електричної енергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених у додатку № 1-а (а.с.17 зворотна сторона) до вищезазначеного договору. Договірна величина електроспоживання на серпень місяць 2010 року згідно з додатком  № 1-а була встановлена для відповідача на рівні 1800 кВт/г.

Відповідач звернувся з заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії на серпень 2010 року в сторону зменшення на величину 1500кВт/г, що склало 300 кВт/г граничної величини споживання електричної енергії на серпень 2010р. (а.с.18), на що позивачем було прийнято рішення про здійснення коригування договірної величини споживання електричної енергії у серпні в сторону зменшення та оформлене повідомленням №04-23/2-7634 від 05.08.2010 року (а.с. 18 зворотна сторона).

Частиною 5 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем спожито за серпень 2010 року      1 469 кВт/г, що підтверджується актом відповідача про використану електричну енергію за серпень 2010 року (а.с.20). Різниця між встановленою договірною величиною споживання електричної енергії та фактично спожитою електричною енергією склала 1169 кВт/г (1469 –300/.

07.09.2010р. енергопостачальником рекомендованим листом на адресу відповідача були надіслані повідомлення від 02.09.2010р. та рахунок                      № 44/2293/9 на суму 796, 36 грн. /1 169 кВт/г х 0, 68123 (середній тариф)/ (а.с.21-22).

Відповідно до п.6.11 Правил користування електричною енергією оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на розподільчий рахунок “Енергопостачальної організації” в 5-ти денний календарний строк після отримання рахунку.

Відповідач рахунок енергопостачальної організації не сплатив та на час розгляду справи має заборгованість перед позивачем в сумі   796, 36 грн.

Отже, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача                   796, 36 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії є обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Грузавтотранс»/54038, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 4, код ЄДРПОУ 19296894/ на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383011001 в державному ощадному банку України, МФО 326461/  796, 36 грн. боргу; 102 грн. державного мита та  236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу                 (на поточний рахунок №26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699).

Видати наказ.          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

   Суддя                                                        Л.I.Васильєва

Повний текст рішення складено 16.12.2010р.