Рішення

від 13.12.2010 по справі 5020-5/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

13 грудня 2010 року справа № 5020-5/183

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Севастопольська

                        компанія з управління активами”  

                        (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10, к. 402)    

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю „І-Брокер”

                        (99003, м. Севастополь, вул. Комуністична, 10-А, офіс 51)     

                        Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”

                        (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльска, 106)   

про                   стягнення заборгованості у розмірі 14 900 000,00 грн.,    

                                                                                                                          Суддя Євдокімов І.В.

За участю представників сторін:

позивач (ТОВ "Перша Севастопольська компанія з управління активами") - Семенюк Юлія Михайлівна - представник,  довіреність б/н  від 11.11.2010;

відповідач (ТОВ "І-Брокер") - Юріна Ольга Миколаївна - директор протокол № 1  від 10.09.2007;

відповідач (ТОВ "Істок") - Ющук Юлія Валеріївна - представник, довіреність № 545  від 09.12.2010.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Севастопольська компанія з управління активами” звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „І-Брокер” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” про визнання договору купівлі-продажу недійсним.   

Ухвалою суду від 30.11.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-5/183.

У судовому засіданні 13.12.2010 позивач надав суду клопотання про зміну позовних вимог, зокрема, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі продажу №Б-30/04-10/1 від 29.04.2010 векселів /а.с. 77-78/.  

Суд прийняв зміну позовних вимог.   

Представники відповідачів у судовому засіданні 13.12.2010 надали суду відзиви на позовну заяву, в яких позовні вимоги визнають у повному обсязі /а.с. 61-62/.    

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Севастопольська компанія з управління активами” (Продавець) в особі свого повіреного Товариства з обмеженою відповідальністю „І-Брокер” уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок” (Покупець) договір купівлі-продажу векселів (далі –Договір).

Також, 29.04.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Севастопольська компанія з управління активами” (далі –Довіритель)  та Товариство з обмеженою відповідальністю „І-Брокер” (далі –Повірений) уклали Договір доручення (далі –Договір2), в якому зазначено, що Повірений зобов`язується за винагороду від імені та за рахунок Довірителя виконати юридичні дії, права і обов`язки за якими набирає виключно Довіритель, зокрема, укласти з третьою особою договір купівлі-продажу цінних паперів /а.с. 16-19/.   

Відповідно до умов договору, Продавець зобов`язується передати у власність покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити наступні десять векселів на загальну суму 14 900 000,00 грн.

Згідно з пунктом 2.1 договору, Покупець зобов`язується оплатити загальну вартість векселів, вказану в пункті 1.2, протягом 90 (дев'яносто) днів з дати підписання цього Договору. Розрахунки за цим договором здійснюються безпосередньо між Покупцем та Продавцем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця. За додатковою угодою, розрахунки можуть бути здійснені повністю або частково шляхом видачі векселів.

Додатковою угодою №1 від 05.05.2010 пункт Договору 2.1 викладено у наступній редакції: „Покупець зобов`язується оплатити загальну вартість векселів, вказану в пункті 1.2 суму Продавцю, протягом 30 (тридцяти) днів з дати підписання цього Договору. Розрахунки за цим договором здійснюються безпосередньо між Покупцем та Продавцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів у повному обсязі з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця.

Пунктом 2.3 передбачено, що Покупець зобов`язаний прийняти по акту від Продавця векселі. Право власності на векселі виникає у Покупця з моменту виконання Продавцем у повному обсязі пункту 2.2 цього Договору та прийому Покупцем по акту векселів.

Згідно з актом прийому-передачи векселів від 29.04.2010 Продавець передав, а Покупець прийняв 10 векселів на загальну суму 14 900 000,00 грн.       

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

На час розгляду справи заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” за Договором в розмірі 14 900 000,00 грн. погашена не була, доказів погашення Відповідач не надав, у своєму відзиві з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Відповідно частини четвертої статті 656 Цивільного кодексу України до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.     

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526  Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з частиною першою статті 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).      

            На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша севастопольська компанія з управління активами” про стягнення 14 900 000,00 грн. підлягають задоволенню.            

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за рахунок другої сторони.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд      

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльска, 106, ідентифікаційний код 24759439, відомостей про наявні рахунки в банківських установах немає) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Севастопольська компанія з управління активами” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10, к. 402, ідентифікаційний код 33264054, відомостей про наявні рахунки в банківських установах немає) заборгованість у розмірі 14 900 000,00 грн.   

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльска, 106, ідентифікаційний код 24759439, відомостей про наявні рахунки в банківських установах немає) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Севастопольська компанія з управління активами” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10, к. 402, ідентифікаційний код 33264054, відомостей про наявні рахунки в банківських установах немає) державне мито у розмірі 25 500,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                       Євдокімов І.В.

Рішення складено відповідно до

вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 20.12.2010