Постанова

від 24.01.2008 по справі 21/370а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/370А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

24.01.08                                                                                           Справа№ 21/370А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді   Масловської Л.З.

при секретарі  Зубачик Н.

за позовною заявою: ДПІ у Сокальському р-ні, м.Сокаль

до відповідача:           Іноземне підприємство “РА-Україна”, м.Великі Мости

третя особа:                    Державний реєстратор Сокальської РДА Львівської бл., м.Сокаль

про припинення юридичної особи

Представники:

від позивача:      Яремко В.П.- гол. держ. подат. інспектор

від відповідача:  не з'явився

          Розглядається адміністративний позов ДПІ у Сокальському р-ні, м.Сокаль до Іноземного підприємства “РА-Україна”, м.Великі Мости, за участю третьої особи Державного реєстратора Сокальської РДА Львівської бл., м.Сокаль про припинення юридичної особи.

          Ухвалою суду від 21.12.2007 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 24.01.2008 року.

          Представник позивача в судове засідання з'явився, просить припинити юридичну особу. Позовні вимоги мотивовані тим, що в єдиному державному реєстрі є запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст.71 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив.

Відповідач –Іноземне підприємство “РА-Україна”, зареєстроване Сокальською РДА від 07.12.2004 року.

Відповідно до поданих позивачем  документів, відповідач з моменту реєстрації не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги п.2,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) немає.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання і ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Поряд з цим, згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить Закону.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідаче првом на захист не скористався.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.15 ст.58. ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”,  ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд -

                                                          ПОСТАНОВИВ:

 1. Позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу Іноземне підприємство “РА-Україна”, вул.Львівська,2, м.Великі Мости, Сокальський р-н, Львівська обл. (ЄДРПОУ 33087339).

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя