Ухвала

від 08.12.2010 по справі 61/279-10 (н.р. 40/326-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 61/279-10 (н.р. 40/326-09)

вх. № 9496/4-61 (н.р. 10279/4-40)

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - Кінзбувсь ка В.О., довіреність № 19 від 25.06. 2010р.;

розглянувши справу за по зовом Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2,м.Харків

3-я особа на стороні позивач а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інсп екція державного архітексту рно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харкі в

до Харківської місько ї ради, м. Харків

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_2 , звернувся до господарськог о суду Харківської області з позовом до Харківської місь кої ради про визнання права в ласності на нежитлову будівл ю літ "Б-3", загальною площею 617,0 к в.м., яка розташована АДРЕСА _1.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 22.12.2009р. у справі № 40/326-09 позовні вим оги задоволено повністю. Виз нано право власності ФОП ОС ОБА_2 на нежитлову будівлю л іт "Б-3", загальною площею 617,0 кв.м ., яка розташована АДРЕСА_1 .

Постановою Вищого господа рського суду України від 09.09.2010р . у справі № 40/326-09 задоволено кас аційну скаргу Інспекції держ авного архітекстурно-будіве льного контролю у Харківські й області та скасовано рішен ня господарського суду Харкі вської області від 22.12.2009р. у спр аві № 40/326-09, справу передано на н овий розгляд.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 22.1 0.2010р. у справі присвоєно новий № 61/279-10 та до участі у справі зал учено в якості третьої особи на стороні позивача, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору - Інспекцію держ авного архітектурно-будівел ьного контролю у Харківській області.

В судове засідання 08.12.2010р. по зивач не з"явився., через канце лярію суду надав заяву про ві дмову від позову (вх.№30803 від 02.12.20 10р.).

Представник відповідача в судове засідання 08.12.2010р. не з"я вився, про причини нез"явленя суд не повідомив, хоча належн им чином був повідомлений пр о час і місце розгляду справи , про що свідчить долучене до м атеріалів справи повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення.

Присутній в судовому засід анні 08.12.2010р. представник третьо ї особи проти заяви позивача про відмову від позову , не за перечував.

Розглянувши заяву позивач а про відмову від позову, судо м встановлено, що її підписан о ОСОБА_2

Відповідно до 22 ГПК України позивач до прийняття рішенн я по справі вправі відмовити ся від позову.

Враховуючи те, що відмова ві д позову є правом позивача, йо го одностороннім волевиявле нням, суд не зв"язаний думкою і ншої сторони у справі та думк ою третіх осіб щодо цього вол евиявлення та щодо припиненн я провадження у справі.

З огляду на викладене та кер уючись ст.78 ГПК України, госпо дарський суд приймає відмову позивача від позову, оскільк и вважає, що ця відмова не супе речить діючому законодавств у і не порушує чиї-небудь прав а та охоронювані законом інт ереси.

Відповідно до ч.4 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом.

З огляду на наведене провад ження у справі підлягає прип иненню на підставі п.4 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України. Наслідком ві дмови позивача від позову ві дповідно до ст.80 ГПК України є припинення провадження у сп раві та недопустимість повто рного звернення до господарс ького суду із спору між тими ж сторонами, про той самий пред мет і з тих же самих підстав.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, державне мито та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. 22, ст.ст. 49, 78, п.4 ч.1 с т. 80 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову поз ивача від позову.

Провадження у справі №61/279-10 (н .р.40/326-09) припинити .

Суддя