Рішення

від 08.12.2010 по справі 61/241-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2010 р. Справа № 61/241-10

вх. № 8524/4-61

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Веретун Н.І., дові реність б/н від 06.09.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за поз овом Закритого акціонерно го товариства "Єврофінанс", м . Запоріжжя

до Селянського (фермерс ького) господарства "Віта" О СОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 109140,55 грн., розір вання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Єврофіна нс", звернувся до господарськ ого суду Харківської області з позовною заявою до Селянсь кого (фермерського) господар ства "Віта" ОСОБА_1 про стя гнення з відповідача на кори сть позивача грошової суми з а договором фінансового лізи нгу №LА08000089 від 24.03.2008 року у сумі 109140 ,55 грн., в тому числі: лізингові платежі (в частині відшкодув ання вартості предмета лізин гу) - 45347,03 грн.; лізингові платежі в частині комісії - 38652,72 грн.; сум у зростання боргу з урахуван ням індексу інфляції у сумі 561 6,03 грн., три проценти річних у с умі 2140,85 грн. , пеню у сумі 9363,40 грн., с анкцію за дострокове розірва ння договору у сумі 8020,51грн., а та кож позивач просить розірват и договір фінансового лізинг у №LА08000089 від 24.03.2008 року та зобов"яз ати відповідача повернути по зивачу транспортний засіб: т рактор МТЗ 82.1.26, номер кузова: НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, де ржавний номер НОМЕР_3 Судо ві витрати позивач просить п окласти на відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні 08.12.2010р. підтрим ує позовні вимоги в повному о бсязі, наполягає на задоволе нні позову.

Відповідач правом на участ ь представника у судовому за сіданні 08.12.2010р. не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребув аних судом документів не над ав. Про дату, час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчи ть відмітка про направлення ухвали про призначення справ и до розгляду за адресою, вказ аною у позовній заяві та пові домлення про вручення відпов ідного поштового відправлен ня.

Беручи до уваги, що відповід но до статті 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни обов' язок доказування і подання доказів покладено н а сторони, а також те, що ухвал ою суду від 22.11.2010р. сторони було повідомлено , що у разі неявки їх представників у судове за сідання та ненадання витребу ваних судом документів, суд м ає право розглянути справу з а наявними в ній матеріалами , суд згідно за статтею 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України розглядає спра ву за наявними матеріалам, бе з участі представника відпов ідача.

Розглянувши матеріали спр ави, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши п ояснення представника позив ача , повно та всебічно дослід ивши обставини справи та док ази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

24 березня 2008 року між Закрити м акціонерним товариством «Є врофінанс» (позивач по справ і) та Селянським (фермерським ) господарством "Віта" ОСОБА _1 (відповідач по справі) було укладено договір фінансовог о лізингу №LA08000089, відповідно до умов якого позивач зобов' яз ався після підписання з відп овідачем договору фінансово го лізингу, придбати і переда ти у володіння та користуван ня відповідачу предмет лізин гу, а відповідач зобов' язав ся прийняти предмет лізингу та використовувати його у ві дповідності до умов договору , а також своєчасно сплачуват и лізингові платежі.

Відповідно до п.8.2. Додатку № 2 до договору фінансового ліз ингу, всі платежі за договоро м сплачуються у гривнях. Рефе ренційна валюта конвертуєть ся в гривні на дату формуванн я відповідного рахунку. Конв ертовані платежі формуються у відповідності до поточног о курсу продажу відповідної валюти ВАТ КБ «Надра»на дату виставлення рахунку. Відпов ідач зобов' язався сплачува ти лізингові платежі протяго м 5 (п' яти) календарних днів з дати виставлення відповідни х рахунків позивачем, але не п ізніше 7 (сьомого) числа кожног о місяця шляхом перерахуванн я відповідних сум коштів на р ахунок позивача. Неодержання рахунку відповідачем не зві льняє його від зобов' язання своєчасно здійснювати лізин гові платежі.

Додатковою угодою №1 від 26.05.201 0р. до договору фінансового лі зингу сторони дійшли згоди п ро викладення п.8.2 Додатку №2 до договору фінансового лізинг у в новій редакції : "всі щоміс ячні лізингові платежі за до говором будуть конвертовані в гривні по курсу 6,5 до 1 долара США".

Пунктом 9.2 Додаткової угоди сторони передбачили , що у вип адку порушення відповідачем встановленого сторонами гра фіку та прострочення хоча б о дного платежу позивач має пр аво щомісячні лізингові плат ежі конвертувати в гривні у в ідповідності до поточного ку рсу продажу доларів США ВАТ К Б "Надра" на дату виставлення р ахунку.

Позивач свої зобов' язанн я за договором виконав у повн ому обсязі. Відповідно до вст ановленої відповідачем спец ифікації (Додаток №1 до догово ру) позивачем було придбано т ранспортний засіб: трактор М ТЗ 82.1.26, номер кузова: НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3

31 травня 2008 року позивач пере дав відповідачеві вищезазна чений транспортний засіб у ф інансовий лізинг, що підтвер джується актом приймання-пер едачі предмету лізингу.

Вартість предмета лізингу на момент передачі у лізинг с тановила 117100,00грн., що зазначено в п. 1.1. договору фінансового лі зінгу.

Відповідно до п. 3.4. договору відповідач зобов' язався сп латити перший лізинговий пла тіж у сумі 3513,00 доларів США. Від повідно до Додатку №2 до догов ору перший лізинговий платіж сплачується після підписан ня договору фінансового лізи нгу, але до підписання сторон ами акта приймання - передач і транспортного засобу.

Перший лізинговий платіж б ув сплачений відповідачем 25 б ерезня 2008 року у сумі 17565,00 грн., що підтверджується випискою ба нку від 25.03.2008 року.

Відповідно до Додатку №4 до договору, сторони погодили щ омісячні лізингові платежі в частині відшкодування варто сті предмета лізингу у сумі 331 ,79 доларів США.

Розмір щомісячних лізинго вих платежів в частині відшк одування вартості предмета л ізингу, був розрахований за п оточним курсом продажу відпо відної валюти ВАТ КБ «Надра» на дату виставлення рахунку , в зв' язку з чим за період з т равня 2008 року по серпень 2010р. (вк лючно) відповідач повинен бу в сплатити позивачу лізингов их платежів в частині відшко дування вартості предмета лі зингу в сумі 86459,83 грн.

Відповідач сплатив лізинг ових платежів в частині відш кодування вартості предмета лізингу на суму 41112,80 грн.

Таким чином, сума заборгова ності відповідача перед пози вачем за лізинговими платежа ми в частині відшкодування в артості предмета лізингу ста ном на дату подання позову до суду становить 45347,03 грн.

За період з березня 2008 року п о серпень 2010 року (включно) щомі сячних лізингових платежів в частині комісії, розрахован их за поточним курсом продаж у відповідної валюти ВАТ КБ « Надра»на дату виставлення ра хунку, нараховано у сумі 58226,52гр н.

Відповідач сплатив лізинг ових платежів в частині комі сії на суму 19573,80 грн.

Виходячи з вищевикладеног о, сума заборгованості відпо відача перед позивачем в час тині комісії становить 38652,72 гр н.

Надаючи правову кваліфіка цію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та пра вових підстав позовних вимог суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господ арського кодексу України, го сподарські договори укладаю ться за правилами, встановле ними Цивільним кодексом Укра їни, з урахуванням особливос тей, передбачених Господарсь ким кодексом України.

Договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов' язків ( ч.1 ст. 626 Цивіль ного кодексу України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного ко дексу України договір є обов ' язковим для виконання стор онами.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про фінансовий лізинг », відносини, що виникають у зв ' язку з договором фінансово го лізингу, регулюються поло женнями Цивільного кодексу У країни про лізинг, найм (оренд у), купівлю-продаж, з урахуванн ям особливостей, що встановл юються цим законом.

Відповідно до ст. 806 Цивільно го кодексу України, за догово ром лізингу одна сторона (ліз ингодавець) передає або зобо в' язується передати другій стороні (лізингоодержувачев і) у користування майно, що нал ежить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним б ез попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прям ий лізинг), або майно спеціаль но придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) від повідно до встановлених лізи нгоодержувачем специфікаці й та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлен у плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про фінансовий лізинг »за договором фінансового лі зингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язуєтьс я набути у власність річ у про давця (постачальника) відпов ідно до встановлених лізинго одержувачем специфікацій та умов і передати її у користув ання лізингоодержувачу на ви значений строк не менше одно го року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про фінансовий лізинг »договір лізингу має бути ук ладений у письмовій формі. Іс тотними умовами договору ліз ингу є предмет лізингу; строк , на який лізингоодержувачу н адається право користування предметом лізингу (строк ліз ингу); розмір лізингових плат ежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторі н має бути досягнуто згоди. Ст рок лізингу визначається сто ронами договору лізингу відп овідно до вимог цього Закону .

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни «Про фінансовий лізинг »сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, вста новленому договором. Лізинго ві платежі можуть включати: с уму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; п латіж як винагороду лізингод авцю за отримане у лізинг май но; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізин годавця, що безпосередньо по в'язані з виконанням договор у лізингу.

Статтею 10 Закону України «П ро фінансовий лізинг», перед бачені права та обов' язки л ізингодавця, а саме: інвестув ати на придбання предмета лі зингу як власні, так і залучен і та позичкові кошти; здійсню вати перевірки дотримання лі зингоодержувачем умов корис тування предметом лізингу та його утримання; відмовитися від договору лізингу у випад ках, передбачених договором лізингу або законом; вимагат и розірвання договору та пов ернення предмета лізингу у п ередбачених законом та догов ором випадках; стягувати з лі зингоодержувача прострочен у заборгованість у безспірно му порядку на підставі викон авчого напису нотаріуса; вим агати від лізингоодержувача відшкодування збитків відпо відно до закону та договору; вимагати повернення предмет а лізингу та виконання грошо вих зобов'язань за договором сублізингу безпосередньо йо му в разі невиконання чи прос трочення виконання грошових зобов'язань лізингоодержува чем за договором лізингу. Ліз ингодавець зобов'язаний: у пе редбачені договором строки н адати лізингоодержувачу пре дмет лізингу у стані, що відпо відає його призначенню та ум овам договору; попередити лі зингоодержувача про відомі й ому особливі властивості та недоліки предмета лізингу, щ о можуть становити небезпеку для життя, здоров'я, майна ліз ингоодержувача чи інших осіб або призводити до пошкоджен ня самого предмета лізингу п ід час користування ним; відп овідно до умов договору своє часно та у повному обсязі вик онувати зобов'язання щодо ут римання предмета лізингу; ві дшкодовувати лізингоодержу вачу витрати на поліпшення п редмета лізингу, на його утри мання або усунення недоліків у порядку та випадках, передб ачених законом та/або догово ром; прийняти предмет лізинг у в разі дострокового розірв ання договору лізингу або в р азі закінчення строку корист ування предметом лізингу.

Стаття 11 Закону України «Пр о фінансовий лізинг»визнача є права та обов' язки лізинг оодержувача, а саме: обирати п редмет лізингу та продавця а бо встановити специфікацію п редмета лізингу і доручити в ибір лізингодавцю; відмовити ся від прийняття предмета лі зингу, який не відповідає йог о призначенню та/або умовам д оговору, специфікаціям; вима гати розірвання договору ліз ингу або відмовитися від ньо го у передбачених законом та договором лізингу випадках; вимагати від лізингодавця в ідшкодування збитків, завдан их невиконанням або неналежн им виконанням умов договору лізингу. Лізингоодержувач зо бов'язаний: прийняти предмет лізингу та користуватися ни м відповідно до його признач ення та умов договору; відпов ідно до умов договору своєча сно та у повному обсязі викон увати зобов'язання щодо утри мання предмета лізингу, підт римувати його у справному ст ані; своєчасно сплачувати лі зингові платежі; надавати лі зингодавцеві доступ до предм ета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перев ірки умов його використання та утримання; письмово повід омляти лізингодавця, а в гара нтійний строк і продавця пре дмета, про всі випадки виявле ння несправностей предмета л ізингу, його поломок або збої в у роботі; письмово повідомл яти про порушення строків пр оведення або непроведення по точного чи сезонного технічн ого обслуговування та про бу дь-які інші обставини, що можу ть негативно позначитися на стані предмета лізингу, нега йно, але у будь-якому разі не п ізніше другого робочого дня після дня настання вищезазна чених подій чи фактів, якщо ін ше не встановлено договором; у разі закінчення строку ліз ингу, а також у разі достроков ого розірвання договору лізи нгу та в інших випадках достр окового повернення предмета лізингу - повернути предмет л ізингу у стані, в якому його бу ло прийнято у володіння, з ура хуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому дог овором.

Враховуючи, що відповідно д о ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, зобов' яза ння повинні виконуватись нал ежним чином і у встановлений строк відповідно до умов і по рядку укладеного між сторона ми договору та згідно з вимог ами чинного законодавства, п озовні вимоги в частині стяг нення з відповідача суми бор гу за лізинговими платежами (в частині відшкодування вар тості предмета лізингу) в сум і 45347,03грн., суми боргу за лізинго вими платежами (в частині ком ісії) в сумі 38652,72 грн. обґрунтова ні, підтверджуються наявними матеріалами справи та підля гають задоволенню.

Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов' язання є його невикон ання, або виконання з порушен ням умов, визначених змістом зобов' язання (неналежне ви конання), а у разі порушення зо бов' язання настають правов і наслідки, встановлені дого вором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивіль ного кодексу України, боржни к вважається таким, що простр очив, якщо він не приступив до виконання зобов' язання або не виконав його у строк встан овлений договором або законо м.

У відповідності до ст. 625 Циві льного кодексу України боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання ним грошового зоб ов' язання. Боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії та три відсотки річних за в есь час прострочення.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідач а 3% річних у сумі 2140,85грн. та інфл яційних у сумі 5616,03 грн., нарахов аних відповідно до ч. 2 ст. 625 Цив ільного кодексу України за п рострочення виконання грошо вого зобов' язання, підлягаю ть задоволенню як правомірні і обґрунтовані.

Відповідно до ст. 546 Цивільно го кодексу України виконання зобов' язання може забезпеч уватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притрим анням, завдатком.

Відповідно до п.1 ст. 624 Цивіль ного кодексу України якщо за порушення зобов' язання вст ановлено неустойку, то вона п ідлягає стягненню у повному обсязі.

Статтею 230 Господарського к одексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьо му кодексі визнаються господ арські санкції у вигляді гро шової суми (неустойка, штраф, п еня), яку учасник господарськ их відносин зобов' язаний сп латити у разі порушення ним п равил здійснення господарсь кої діяльності, невиконання або неналежного виконання го сподарського зобов' язання .

Ст. 549 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що пенею є н еустойка, що обчислюється у в ідсотках від суми несвоєчасн о виконаного грошового зобов 'язання за кожен день простро чення; а штрафом є неустойка, щ о обчислюється у відсотках в ід суми несвоєчасно виконано го грошового зобов'язання за кожен день прострочення вик онання.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань», розмір пені за прострочку платежу н е може перевищувати подвійно ї облікової ставки НБУ, що дія ла у періоді, за який сплачуєт ься пеня.

Частиною 2 статті 343 Господар ського кодексу України зазна чається, що пеня за прострочк у платежу встановлюється за угодою сторін господарських договорів, але її розмір не мо же перевищувати подвійної об лікової ставки Національног о банку України.

Відповідно до п. 8.9 Додатку № 2 до договору у разі простроче ння сплати платежів за догов ором фінансового лізингу, лі зингоодержувач сплачує на ко ристь лізингодавця пеню у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ від суми заборгован ості за кожен день простроче ння виконання зобов' язань.

Розмір облікової ставки НБ У з 01.06.2007 року становить 8 % річних (Лист НБУ №14-011/1150-5118 від 17.05.2007 року); з 01.01.2008 року - 10% річних (Постанова П равління НБУ № 492 від 29.12.2007 року); з 30.04.2008 року - 12 % річних (Постанова П равління НБУ №107 від 21.04.2008 року); з 15.06.2009 року - 11 % річних (Постанова П равління НБУ № 343 від 12.06.2009 року); з 12.08.2009р. - 10,25% річних (Постанова Пра вління НБУ № 468 від 10.08.2009 року); з 08.06 .2010р. - 9,5% річних (Постанова Правл іння НБУ № 259 від 07.06.2010 року); з 08.07.2010р . - 8,5% річних (Постанова Правлін ня НБУ № 320 від 07.07.2010 року); з 10.08.2010р. - 7,7 5% річних (Постанова Правління НБУ № 377 від 09.08.2010 року);

За таких підстав сума пені з а прострочення виконання зоб ов' язань відповідачем стан овить 9363,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнен ня з відповідача 9363,40грн. пені, підтверджується наявними в м атеріалах справи розрахунка ми, є обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про роз ірвання договору фінансовог о лізингу № LА08000089 від 24.03.2008 року т а зобов"язання відповідача п овернути позивачу транспорт ний засіб:трактор МТЗ 82.1.26, номе р кузова: НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, державний номер Н ОМЕР_4, суд зазначає наступн е.

Відповідно до п.2 ст.7 ЗУ "Про ф інансовий лізинг" лізингодав ець має право відмовитись ві д договору та вимагати повер нення предмету лізингу від л ізингоодержувача у безспірн ому порядку на підставі вико навчого напису нотаріуса , як що лізингоодержувач не сплат ив лізинговий платіж частков о або у повному обсязі та прос трочення сплати складає біль ше тридцяти календарних днів .

Згідно зі ст.2 ЗУ "Про фінансо вий лізинг", відносини, що вини кають у зв"язку з договором фі нансового лізингу , регулюют ься положеннями Цивільного к одексу України про лізинг, на йм (оренду), купівлю - продаж, з у рахуванням особливостей , що встановлюються цим законом.

Відповідно до статті 782 ЦК Ук раїни наймодавець має право відмовитись від договору най му і вимагати повернення реч і, якщо наймач не вносить плат у за користування річчю прот ягом трьох місяців підряд.

Відповідно до пункту 2 статт і 651 Цивільного кодексу Україн и договір може бути змінено а бо розірвано за рішенням суд у на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення до говору другою стороною та в і нших випадках, встановлених договором або законом. Істот ним є таке порушення стороно ю договору, коли внаслідок за вданої цим шкоди друга сторо на значною мірою позбавляєть ся того, на що вона розраховув ала при укладенні договору.

Згідно ч.7 п.2 ст.11 ЗУ "Про фінан совий лізинг", у разі закінчен ня строку лізингу , а також у р азі дострокового розірвання договору лізингу лізингоотр имувач зобов'язаний повернут и предмет лізингу у стані , в я кому його було прийнято у вол одіння , з урахуванням нормал ьного зносу , або у стані , обум овленому договором.

Відповідно до п.10.3 Додатку №2 до договору фінансового ліз ингу № LА08000089 від 24.03.2008 року у разі д острокового припинення дого вору лізингоодержувач зобов 'язаний власними силами , за вл асний рахунок повернути лізи нгодавцеві предмет лізингу у стані з урахуванням нормаль ного зносу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення ви мог позивача щодо розірвання договору фінансового лізинг у №LА08000089 від 24.03.2008 року та зобов'яз ання відповідача повернути п озивачу транспортний засіб: трактор МТЗ 82.1.26, номер кузова: НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, де ржавний номер НОМЕР_3

Також у позовній заяві пози вач просить стягнути з відпо відача санкцію за дострокове розірвання договору в розмі рі 8020,51 грн.

Пунктом 10.8 Додатку № 2 до дого вору фінансового лізингу пер едбачено право лізингодавця , у разі дострокового розірва ння договору фінансового ліз ингу з вини лізингоодержувач а, застосовувати санкцію за д острокове розірвання догово ру у розмірі 10 % від вартості вс іх недоотриманих лізингових платежів.

Таким чином, розмір санкції за збитки, завдані достроков им розірванням договору стан овить 8020,51 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнен ня з відповідача санкції за д острокове розірвання догово ру у сумі 8020,51 грн. є обґрунтова ною і такою, що підлягає задов оленню.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав д ержавне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов' язані з розглядом спр ави, покладаються: при задово ленні позову - на відповідач а; при відмові в позові - на по зивача; при частковому задов оленні позову - на обидві ст орони пропорційно розміру за доволених позовних вимог. Та ким чином, враховуючи, що позо вні вимоги підлягають задово ленню, судові витрати у даній справі покладаються на відп овідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України,ст.ст. 2, 7, 11 ЗУ "Пр о фінансовий лізинг" ст.ст.11, 22, 50 9, 525, 526, 546, 598, 599, 610-612, 625, 629, 782, 806 ЦК України, ст .ст. 173,179,193, 343 ГК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, п. 5 ч.1 ст. 81, ст.ст. 82-85 ГПК Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Розірвати договір фінансо вого лізингу № LА08000089 від 24.03.2008 рок у, укладений між Селянським (ф ермерським) господарством "В іта" ОСОБА_1 (Ідентифікаці йний номер НОМЕР_5 та Закр итим акціонерним товариство м "Єврофінанс" (код ЄДРПОУ 30726921).

Зобов'язати Селянське (ферм ерське) господарство "Віта" ОСОБА_1 (Ідентифікаційний н омер НОМЕР_6, 62530, АДРЕСА_1 , п/р 2600400002107 в "Райффайзен Банк Ава ль" Вовчанське відділення, МФ О 350589) повернути Закритому акц іонерному товариству "Єврофі нанс" (код ЄДРПОУ: 30726921, адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 81, п риміщення 17, р/р 26006166176600 в Акціоне рно-Інноваційному банку «УКР СИББАНК», м. Харків МФО 351005) тран спортний засіб: трактор МТЗ 8 2.1.26, номер кузова: НОМЕР_1, дв игун НОМЕР_2, державний но мер НОМЕР_3

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з Селянського (фер мерського) господарства "Віт а" ОСОБА_1 (Ідентифікаційн ий номер НОМЕР_6, 62530, АДРЕС А_1, п/р 2600400002107 в "Райффайзен Банк Аваль" Вовчанське відділенн я, МФО 350589) на користь Закритого акціонерного товариства “Єв рофінанс” (код ЄДРПОУ: 30726921, адре са: 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б уд. 81, приміщення 17, р/р 26006166176600 в Акц іонерно-Інноваційному банку «УКРСИББАНК», м. Харків МФО 35100 5) грошові суми за договором фі нансового лізингу № LA08000089 від 24.03 .2008р.: 45347,03 грн. лізингових платеж ів (в частині відшкодування в артості предмета лізингу); 38652,7 2 грн. лізингових платежів в ча стині комісії; 5616,03 грн. суми зро стання боргу з урахуванням і ндексу інфляції; 2140,85грн. три пр оценти річних; 9363,40 грн. пені; 8020,51г рн. санкція за дострокове роз ірвання договору; 1261,41 грн. держ мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підп исано 13.12.2010р.

Справа №61/241-10.