Ухвала від 08.10.2025 по справі 175/14080/25

Справа № 175/14080/25

Провадження № 1-во/175/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2025 року скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_3 на бездіяльність Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення було задоволено.

В резолютивній частині тексту ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так,у резолютивнійчастині ухвалиневірно вказаноза повідомленням кого зобов`язано уповноважену особу ВП Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як «внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням міського голови Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області», замість правильного «внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_3 ».

Так, у відповідності дост.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена вище описка є технічною, очевидною та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити опискув ухваліслідчого суддіДніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від25.09.2025року заскаргою представникаГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій області ОСОБА_3 на бездіяльністьКраматорського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій областістосовно невнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄРДР післяотримання заявипро кримінальнеправопорушення,а самевважати правильнимза повідомленням кого зобов`язано уповноважену особу ВП Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1