Постанова від 09.10.2025 по справі 382/786/25

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/262/25

Справа № 382/786/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 в судовезасідання обов`язковоюдля наданняособистих пояснень у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, виконавчий комітет Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області про визначення місця проживання дитини та розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала щодо виклику у судове засідання відповідача.

Решта учасників процесу в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, 30.09.2025 представник позивача ОСОБА_3 та 25.06.2025, 30.09.2025 представник третьої особи виконавчого комітету Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їхньої відсутності, 11.08.2025 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Черних В. О. подала заяву, в якій повідомила, що відповідач просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на положення ч.3 ст.211, ч.1ст. 223 ЦПК України, та думку позивачау, суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності вказаних учасників справи.

Заслухавши думку позивача, оцінивши наявні підстави для визнання явки відповідача обов`язковою, суд приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається ( ч. 1 ст. 44ЦПК України).

Згідно положень ст.ст. 42, 48 ЦПК України учасниками справи у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Виходячи з положень ч. 1ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи наведене, предмет позову та характер спірних правовідносин, коло обставин, що підлягають встановленню в даній справі, суд приходить до висновку, що повідомлені позивачем обставини є недостатніми для вирішення спору по суті, долучені до справи докази потребують перевірки в судовому засіданні під час їх дослідження за участі відповідача у справі, тому з метою належного та повного з`ясування всіх фактичних обставин справи необхідна особиста участь відповідача у судовому засіданні для надання особистих пояснень по справі, а тому суд вважає за необхідним визнати явку відповідача обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями43,128,223ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 всудовезасідання уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,виконавчий комітетЯготинської міськоїради Бориспільськогорайону Київськоїобласті провизначення місцяпроживання дитинита розірваннядоговору міжбатьками щодоздійснення батьківськихправ тавизначення місцяпроживання дітей - для надання особистих пояснень.

Про дату та час розгляду справи повідомити ОСОБА_2 шляхом надсилання копії даної ухвали та виклику в судове засідання за адресою, наявною у позовній заяві, та засобами зв`язку, повідомленими відповідачем.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: І. О. Капшученко