Герб України

Ухвала від 07.10.2025 по справі 913/266/20

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 913/266/20 (913/398/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

від позивача-1 - Пилип В.М.

від позивача-2 - не з`явилися

від відповідача - Кузьмік Д.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2025 р. (повний текст складено 03.07.2025 р.)

у справі № 913/266/20 (913/398/24) (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом 1. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

2. ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 913/266/20 (913/398/24) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2025 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у справі № 913/266/20 (913/398/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 913/266/20 (913/398/24) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Через систему "Електронний суд" 30.07.2025 р. від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 913/266/20 (913/398/24) та призначено до розгляду на 07.10.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 16.09.2025 р. від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшло клопотання про участь представника Пилипа В.М. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про участь у судовому засіданні у справі № 913/266/20 (913/398/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2281/25 від 06.10.2025 р. у зв`язку з перебуванням судді Cітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/266/20 (913/398/24).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 913/266/20 (913/398/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 р. справу № 913/266/20 (913/398/24) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2025 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначене засідання суду 07.10.2025 р. з`явилися представники позивача-1, відповідача та надали пояснення по суті спору. Позивач-2 представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, поштове відправлення, яким ОСОБА_1 (позивач-2) була надіслана копія ухвали про відкриття провадження від 04.08.2025 р., повернута поштовим відділенням на адресу суду 28.08.2025 р. з приміткою "За закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння позивачу-2 у реалізації його процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні після зміни складу суду, судова колегія вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 913/266/20 (913/398/24) до 04.11.2025 р. до 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 04.11.2025 р. о 13:40 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Пилип Володимир Маркович.

4. Попередити Пилипа Володимира Марковича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2025
Оприлюднено14.10.2025
Номер документу130920176
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

Судовий реєстр по справі —913/266/20

Ухвала від 14.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.10.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 13.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 13.10.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 13.10.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 13.10.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 07.10.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 08.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 06.10.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 06.10.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні