Ухвала від 07.10.2025 по справі 910/8988/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/8988/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

від прокуратури - Стретович М.О.

від позивача-1 - не з`явилися

від позивача-2 - не з`явилися

від відповідача-1 - Коробейник А.В.

від відповідача-2 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 р. (повний текст складено 23.07.2025 р.)

у справі № 910/8988/24 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі:

1. Зіньківської міської ради

2. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

2. Комунального некомерційного підприємства "Зіньківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зіньківської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору та стягнення 67615,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8988/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 р. апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури у справі № 910/8988/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8988/24 та призначено до розгляду на 07.10.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 19.08.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач-1 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.

Через систему «Електронний суд» 21.08.2025 р. від Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач-2 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.

Через систему «Електронний суд» 21.08.2025 р. від Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача-2.

Через систему "Електронний суд" 01.10.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" надійшла заява про участь представника Коробейник А.В. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про участь у судовому засіданні у справі № 910/8988/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене засідання суду 07.10.2025 р. з`явилися представники прокуратури, відповідача-1 та надали пояснення по суті спору. Позивач-1, відповідач-2 представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, судова колегія вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/8988/24 до 04.11.2025 р. до 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 04.11.2025 р. о 14:40 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Коробейник Аліна Василівна.

4. Попередити Коробейник Аліну Василівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу-1,2 та відповідачу-2.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко