Північний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/13240/22 (910/14563/23)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пантелієнко В.О.
розглядаючи заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційних скарг Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича та Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Завод "Кузня на Рибальському"
на рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2025р.
(повний текст складено 15.08.2025р.)
у справі №910/13240/22(910/14563/23) (суддя Івченко А.М.)
за позовом ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському"
до 1.Державної корпорації з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
2.Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук Олени Вікторівни, Державного підприємства "Сетам"
про скасування акту, визнання недійсним свідоцтва та витребування майна
в межах справи №910/13240/22
за заявою Прокторемо Інвестментс Лімітед
до ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м.Києва від 30.07.2025р. у справі №910/13240/22(910/14563/23) у задоволенні позовної заяви в частині позовних вимог про витребування у Державної корпорації з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на користь ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському" дитсадка-ясел №14, загальною площею 1129,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 58 (літера В), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1869922580000 відмовлено повністю.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, 02.09.2025р. ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2025р. у справі №910/13240/22(910/14563/23), в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги в частині витребування від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» на користь ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському» дитсадка-ясел №14, загальною площею: 1129,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 58 (літера В), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1869922580000.
Також, не погоджуючись із винесеним рішенням, 02.09.2025р. Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Крайчинський Сергій Станіславович подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2025р. у справі №910/13240/22(910/14563/23), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському" в частині витребування майна задовольнити у повному обсязі; cудові витрати покласти на відповідача-1.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича та ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському" на рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2025р. у справі №910/13240/22(910/14563/23) та призначено їх до розгляду на 20.10.2025р. о 12 год. 00 хв.; об`єднано апеляційні скарги ПрАТ "Завод "Кузня на Рибальському" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича на рішення господарського суду м.Києва від 30.07.2025р. у справі №910/13240/22(910/14563/23) в одне апеляційне провадження.
10.10.2025р. до апеляційної інстанції від представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №910/13240/22(910/14563/23), яке відбудеться 20.10.2025р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2025р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.
3.Доручити представнику Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Крайчинського Сергія Станіславовича - адвокату Даниловій Катерині Артурівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/13240/22(910/14563/23) в режимі відеоконференції 20.10.2025р. о 12:00 год.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.О. Пантелієнко
| Суд | Північний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 13.10.2025 |
| Оприлюднено | 14.10.2025 |
| Номер документу | 130920328 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні