Ухвала від 13.10.2025 по справі 918/1007/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" від 04.10.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, код ЄДРПОУ 03445665)

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Рівненської області Політики Н.А. перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та припинено повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича. Крім того вказаною ухвалою введено процедуру санації боржника - Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", затверджено план санації Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у редакції, схваленій зборами кредиторів 18.09.2023 року та призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року клопотання керуючого санацією боржника Чепелюка Олександра Олександровича від 14.10.2024 року про дострокове припинення повноважень задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від виконання повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, код ЄДРПОУ 31994540), призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1499 від 15.07.2013 року, адреса: 46002, м. Тернопіль, пр. Ст. Бандери, 38, офіс 5), постановлено арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали передати керуючому санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Бриксі Андрію Олеговичу за актом приймання-передачі всю документацію, пов`язану з процедурою санації Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", зобов`язано керуючого санацією Бриксу Андрія Олеговича продовжити здійснювати процедуру санації Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відповідно до ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.09.2023 року.

6 жовтня 2025 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" надійшла заява від 04.10.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" конкурсним кредитором Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 856 811 грн 42 коп., з яких: 700 012 грн 44 коп. - основний борг, 33 973 грн 93 коп. - інфляційні втрати, 13 458 грн 14 коп. - 3% річних, 71 844 грн 80 коп. - пеня, 9 831 грн 47 коп. - витрати по оплаті судового збору та 27 690 грн 64 коп. - витрати на правову допомогу. Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 6 жовтня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" від 04.10.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 4 844 грн 80 коп. та доказів надсилання копії заяви керуючому санацією.

13 жовтня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків з додатками. До заяви, крім іншого, додано платіжну інструкцію від 10.10.2025 року № 1243 про сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 4 844 грн 80 коп. та докази надсилання копії заяви керуючому санацією. В заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" просить поновити встановлений судом п`ятиденний процесуальний строк як такий, що пропущений з поважних причин.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про поновлення строку зазначає наступне.

6 жовтня 2025 року до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" надіслано копію ухвали Господарського суду Рівненської області від 06.10.2025 року про залишення заяви без руху, яка отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" 06.10.2025 року о 16:06 год., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа.

Відповідно до інформації, що міститься в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Господарського суду Рівненської області від 06.10.2025 року до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" 06.10.2025 року о 16:10 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно зі ст. ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).

За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, заявник повинен був усунути недоліки заяви до 13.10.2025 року включно (зважаючи на те, що останній день строку припадав на 11.10.2025 року - суботу, наступний за ним 12.10.2024 року - неділя, то строк на усунення недоліків заяви відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України переноситься на наступний робочий день - 13.10.2025 року).

Як було зазначено судом вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про усунення недоліків з додатками надійшла до суду 13 жовтня 2025 року, що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші заяви.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" подано заяву про усунення недоліків у встановлені ГПК України строки.

Відтак, строк для подачі заяви про усунення недоліків не є пропущеним, що виключає можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про поновлення строку.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 8 ст. 119 ГПК України).

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" усунуто недоліки заяви про грошові вимоги кредитора до боржника, зазначені в ухвалі суду від 06.10.2025 року, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

За умовами ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Оскільки судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про грошові вимоги кредитора до боржника відповідає вимогам, визначеним положенням Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку про необхідність прийняття такої заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про поновлення строку - відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" від 04.10.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийняти до розгляду.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" від 04.10.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника призначити у судовому засіданні на "03" листопада 2025 р. на 11:00 год.

4. Зобов`язати керуючого санацією розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" від 04.10.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 13 жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.