Рішення

від 14.12.2010 по справі 2-11799/2010

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-11799/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свій позов мотивує тим, що згідно рішення Добропільського міськрайонного суду від 28 вересня 1995 року ОСОБА_2 зобов 'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку починаючи з 14 вересня 1995 року до повноліття дитини. Починаючи з березня 2007 року відповідач аліменти не сплачує, станом на 01.11.2010 року має заборгованість у розмірі 24 639 гривень.

Відповідач з моменту розірвання шлюбу зовсім не приймає участі у вихованні дочки, не навіщає її, не цікавиться її навчанням, не бажає спілкуватись з нею, тому просить суд задовольнити її позов та позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доки ОСОБА_4 .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_4 .

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, надав довідку що працевлаштувався на роботу з 22.11.2010 року, пояснив що з дочкою не спілкується тому що цьому перешкоджає позивачка.

Представник третьої особи відділу опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_5 надала суду висновок щодо позбавлення відповідача батьківських прав та підтримала позовну заяву.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, записаний ОСОБА_2, матір 'ю ОСОБА_1 (а.с. 6).

До матеріалів справи залучена копія виконавчого листа виданого Добропільським міським судом Донецької області 28 вересня 1995 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? видів заробітку, починаючи з 14.09.1995 року (а.с. 7, 8).

Згідно довідки - розрахунку, виданого відділом державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 станом на 01.11.2010 року має заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № АЕ-205 від 28.09.1995 року у розмірі 24 639 гривень (а.с. 11).

03.12.2010 року відділом опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради наданий висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, оскільки він з родиною не проживає, аліментів не сплачує, долею доньки не цікавиться, участі у вихованні не приймає (а.с. 19).

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов 'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дітьми, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї' якої проживає дитина, заклад охорони здоров"я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.16 постанови Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Керуючись ст.ст. 150,164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, батьківських прав у відношенні дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення після набрання ним чинності направити до міста реєстрації народження дитини - відділу реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької орбласті.

Апеляціну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступну та резолютивну частини рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 14 грудня 2010 року.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2010 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик