16/520-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.09.06 Справа № 16/520-06.
За позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Експрес лтд», м. Шостка
про припинення підприємницької діяльності
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники:
Від позивача Клімовець С.М.
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес лтд», зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Шосткінської міської ради народних депутатів № 148 від 26.05.1992р. , в зв'язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з 01.06.2005 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи та взятий на облік Шосткинською МДПІ, як платник податків з 07.02.1994р.
Позивач просить припинити державну реєстрацію відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 01.06.2005 року не подає до податкового органу податкових декларацій, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларації за зазначений період відповідач не подав, тому юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю«Експрес лтд» –припинено, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес лтд», зареєстрованого виконавчим комітетом Шосткінської міської ради 26.05.1992р.
3. Стягнути з юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес лтд »( м. Шостка, вул. Привокзальна,19, код 21112648 )в доход державного бюджету України (код 22090200, символ 092) 85 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес лтд »( м. Шостка, вул. Привокзальна,19, код 21112648 ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр.Перемоги,44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
6. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
СУДДЯ В.М. Моїсеєнко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 130937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні