Ухвала від 09.10.2025 по справі 545/4253/24

Справа № 545/4253/24

Провадження № 2/545/232/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіПутрі О.Г.

при секретаріЛитвинову В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та пам`яткою археології,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від прокурора надійшло клопотання, в якому прохає зупинити провадження у справі №545/4253/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/264/24. Вказує, що результат розгляду судового рішення у справі №545/4253/24 безпосередньо пов`язаний із результатом касаційного перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №922/264/24.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( у іншій справі ) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що її розгляд по суті неможливий до розгляду Великою палатою Верховного суду справи справи №922/264/24 за позовом Харківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський кінний завод», Харківської районної військової адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Люботинської міської ради Харківської області, Люботинської міської ради про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями історико-культурного призначення, оскільки вони виникають з подібних правовідносин, та рішення по справі яка перебуває на розгляді в касаційній інстанції, може вплинути на рішення по справі №545/4253/24, що розглядається Полтавським районним судом Полтавської області, а тому провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,252,258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 545/4253/24 за позовомкерівника Полтавськоїокружної прокуратуриПолтавської областів інтересахдержави вособі Полтавськоїобласної військової(державної)адміністрації до ОСОБА_1 ,Новоселівської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті,третя особаКомунальний заклад«Центр охоронита дослідженьпам`яток археології»Полтавської обласноїради проусунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкоюта пам`яткоюархеології - зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/264/24.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря