Рішення

від 11.09.2006 по справі 17/543-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/543-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.06           Справа № 17/543-06.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до відповідача:    Дочірнього підприємства «Племзавод «Тернівський» Товариства з

                              обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Низи»

Про стягнення 15 918 грн. 59 коп.

                                                                                      Суддя   КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача:      не з‘явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15 918 грн. 59 коп. заборгованості, з яких 4478 грн. 61 коп. заборгованості по страхових внесках, 8679 грн. 81 коп. - по сплаті штрафних санкцій та 2760 грн. 17 коп. пені, нарахованих за порушення платіжної дисципліни у сфері загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування за квітень-червень 2006 р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд  встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1  ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.

Відповідно до поданого відповідачем звітів за квітень-червень 2006 р. відповідачем були нараховані страхові внески в сумі 4478 грн. 61 коп.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 4478 грн. 61 коп. перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 4478 грн. 61 коп.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006 р. становить 4478 грн. 61 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  щодо стягнення 4478 грн. 61 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі №359 від 13.06.2006 року були застосовані штрафні санкції в сумі 2201 грн. 50 коп. та нараховано пеню в розмірі 828 грн. 74 коп.; Рішенням № 357 від 13.06.2006 р. були застосовані штрафні санкції в розмірі 3800 грн. 95 коп. та нараховано пені 1369 грн. 79 коп.; рішенням №188 від 21.02.2006 р. було нараховано штрафних санкцій 2677 грн. 36 коп. та пені 561 грн. 64 коп. Заборгованість по сплаті штрафних санкцій складає 8 679 грн. 81 коп., а пені 2760 грн. 17 коп.

Зазначені рішення в установлений Законом термін не оскаржено, тому вимоги позивача в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 8 679 грн. 81 коп. та пені в сумі 2 760 грн. 17 коп. правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та рішень начальника  Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському  районі №359 від 13.06.2006 року, № 357 від 13.06.2006 р., №188 від 21.02.2006 р.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету 159 грн. 19 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Племзавод «Тернівський» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Низи» (42110, Сумська область, Недригайлівський район, с. Терни, вул. Леніна, 7, код 30941587) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1, код 21129761) 4478 грн. 61 коп. заборгованості по страхових внесках, 8679 грн. 81 коп. - по сплаті штрафних санкцій та 2760 грн. 17 коп. пені.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Племзавод «Тернівський» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Низи» (42110, Сумська область, Недригайлівський район, с. Терни, вул. Леніна, 7, код 30941587) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095)  витрат по сплаті держмита в сумі 159 грн. 19 коп.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Племзавод «Тернівський» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Низи» (42110, Сумська область, Недригайлівський район, с. Терни, вул. Леніна, 7, код 30941587) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 11.09.2006  року

СУДДЯ                                                                                                     О.В.КОВАЛЕНКО