Ухвала

від 28.01.2008 по справі 3/478-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/478-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.08р.

Справа № 3/478-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м.Київ в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Триком", м.Павлоград 

про стягнення 4 332 грн. 03 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)  

 відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у розмірі 671,39 грн. та 3 660,64 грн. санкції за невиконання умов договору та додаткової угоди, а всього –4 332,03 грн.

Позивач та Відповідач у судове засідання 24.12.07р. та 23.01.08р. не з'явилися, документи, витребувані судом не надали.

 Ухвалами від 28.11.07р. та 24.12.07р. господарський суд зобов'язав Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви , докази направлення Відповідачеві попередження від 17.11.2006р., 17.03.2007р. про припинення надання послуг зв'язку. Явку сторін у судове засідання визнано обов'язковою.            

Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Ненадання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті, так як без вказаних документів неможливо перевірити обґрунтованість розрахунків стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що  зумовили  залишення  позову  без розгляду,   Позивач   має   право   знову   звернутися  з  ним  до господарського суду в загальному порядку.

                  Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на Позивача.

  Керуючись ст. 33, 34, 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд          

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Судові витрати  покласти на Позивача.

Суддя

 С.Г. Юзіков